Uzasadnienie
W dniu 15 stycznia 2014 r. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stawiła się tłumacz przysięgły E. M. Tłumacz została zawiadomiona, że rozprawa rozpocznie się o godzinie 9:00. Posiedzenie zakończono o godzinie 9:30. W tym samym dniu wymieniona złożyła do akt sprawy rachunek na kwotę 46,00 zł za wykonane tłumaczenie przysięgłe ustne z języka polskiego na język [...] i odwrotnie. Na rachunku wskazano, że wystawiający nie jest płatnikiem podatku od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r. Nr 15, poz. 131 ze zm.) wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, a w postępowaniu przyspieszonym o 100 %.
Przepis § 6 ust. 2 powołanego wyżej rozporządzenia stanowi, że godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności.
W świetle § 2 ust. 1 pkt 2 lit "b" wskazanego rozporządzenia, stawki wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynoszą za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...]: 35,38 zł.
Zgodnie z § 7 rozporządzenia, należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza.
Sąd złożony wniosek o wypłatę wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego uznał za zasadny i postanowił przyznać wynagrodzenie za tłumaczenie ustne. Za niecałą godzinę obecności E. M., jako tłumaczowi powołanemu do wykonania czynności na rozprawie, przysługuje wynagrodzenie w wysokości 46,00 zł.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie § 6 rozporządzenia z dnia 24 stycznia 2005 r., Sąd orzekł jak w postanowieniu.