Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2152/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Golat przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi R. N. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy

Sentencja

postanawia:

  1. cofnąć prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu

Uzasadnienie

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, postanowieniem z 4 listopada 2014 r. przyznał skarżącemu R. N. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 22 stycznia 2015 r. oddalił skargę R. N. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] sierpnia 2014 r. nr:[...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy.

W dniu 9 kwietnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna R. N. sporządzona przez radcę prawnego J. N. pełnomocnika ustanowionego przez skarżącego z wyboru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

W niniejszej sprawie skarżący ustanowił radcę prawnego z wyboru, który jest upoważniony do jego reprezentowania przed sądami administracyjnymi, w sprawie ze skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] sierpnia 2014 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy Pełnomocnik z wyboru podjął czynności procesowe, gdyż złożył w imieniu skarżącego skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Sądu I instancji z dnia 22 stycznia 2015 r.

Wskazać należy, że przesłanką ustanowienia pełnomocnika z urzędu jest to, aby wnioskodawca nie zatrudniał lub nie pozostawał w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym - art. 246 § 3 p.p.s.a.

Uwzględniając, że okoliczności uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu przestały istnieć, na podstawie art. 249, art. 246 § 3 w związku z art. 263 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 kwietnia 2015 r., dokument z 22 stycznia 2015 r., dokument z 5 listopada 2014 r., dokument z 4 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.