Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 czerwca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2500/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywisty błąd rachunkowy w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2013 r. przez wpisanie w pkt. 3 rozstrzygnięcia Sądu, w miejsce zwrotu "9697 (dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt siedem)" – zwrotu "9897 (dziewięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt siedem"

Uzasadnienie

W sentencji wyroku wydanego w niniejszym postępowaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 26 kwietnia 2013 r. (dalej; "wyroku"), doszło do oczywistego błędu rachunkowego, polegającego na nieprawidłowym obliczeniu kwoty, którą należało zasądzić tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Na koszty sądowe w niniejszym postępowaniu, poniesione przez skarżącą, złożyły się:

– wpis sądowy w kwocie 2.680,00 zł,
– opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 zł,
– wynagrodzenie pełnomocnika skarżącej (radcy prawnego) w kwocie 7.200,00 zł.

W punkcie 3. wyroku zasądzono "kwotę 9697 (dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".

Jednakże, poprawne zsumowanie powyższych kwot daje sumę 9.897,00 zł.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2013 r., dokument z 8 stycznia 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.