Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 września 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2515/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. P. i E. G. z dnia 6 sierpnia 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi E. P. i E. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie dokonania zmian w ewidencji gruntów i budynków

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

E. P. i E. G. wniosły 6 sierpnia 2015 r. zażalenie "na postanowienie w odniesieniu do odwołania od decyzji nr. [...] z dn. [...].11.2014r".

Skarżące zostały wezwane do usunięcie braku formalnego zażalenia poprzez wskazanie daty jego wydania i sygnatury oraz przedmiotu, w jakim zostało wydane - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jednocześnie poinformowano Skarżące, że w sprawie nie wydano dotychczas żadnego postanowienia.

Wezwanie zostało doręczone Skarżącej E. P. 12 sierpnia 2015 r., zaś Skarżącej E. G. 17 sierpnia 2015 r.

Skarżące pismem z 18 sierpnia 2015 r. poinformowały, że faktycznie w sprawie nie było wydane żadne postanowienie, nie mogły się dodzwonić do Wydziału Informacji Sądowej w celu wyjaśnienia sprawy oraz wniosły również skargę w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 363/15 i "prawdopodobnie doszło do pomyłkowego przekazania pisma do innej sprawy IV SA/Wa 363/15".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie powinno zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia.

Skarżące w piśmie z 18 sierpnia 2015 r. nie wskazały zaskarżonego postanowienia. Niemożność dodzwonienia się do Sądu nie usuwa braku formalnego zażalenia. Z kolei z akt powołanej w tym piśmie sprawy o sygn. IV SA/Wa 363/15 wynika, że wydano w niej postanowienie o odrzuceniu skargi, od którego wniesiono skargę kasacyjną.

Brak wskazania zaskarżonego postanowienia jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie biegu zażaleniu i powoduje jego odrzucenie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie podlega odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 czerwca 2019 r., dokument z 23 listopada 2017 r., dokument z 1 kwietnia 2016 r., dokument z 8 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.