Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 maja 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2596/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. I. L. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2013r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Karolina Kisielewicz-Malec

Sentencja

postanawia:

  1. - odmówić przyznania koszów udzielonej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 marca 2014r., sygn. akt IV SA/Wa 2596/13 oddalił skargę R. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2013r.

W piśmie z dnia 8 kwietnia 2014r. działający imieniem strony skarżącej adwokat I. L. wystąpił o "przyznanie [...] ponoszonych przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej".

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Według art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) adwokatowi ustanowionemu w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy należy się wynagrodzenie od Skarbu Państwa. Jest ono zasądzane pełnomocnikowi na niego wniosek, na zasadach określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013r., poz. 461).

Zgodnie z § 20 powołanego rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Referendarz sądowy stwierdza, że wniosek adw. I. L. nie spełnia wymagań określonych w § 20 rozporządzenia. Wniosek nie zawiera bowiem oświadczenia, z którego wynikałoby, że koszty nie zostały zapłacone w całości lub części.

Referendarz podkreśla, że ze sformułowania "przyznanie [...] kosztów nieopłaconej pomocy prawnej" nie wynika, że koszty nie zostały opłacone (por. np. postanowienie NSA z 18 października 2005r., sygn. akt II FZ 620/05, niepubl.).

Ponieważ oświadczenie, o którym mowa jest niezbędnym elementem wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, jego brak powoduje wydanie postanowienia o odmowie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej a limine (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 14 października 1998 r., II CKN 687/98, OSNC 1999/3/63, postanowienie NSA z 18 czerwca 2008 r., I OZ 390/08, LEX nr 493827).

W związku z powyższym referendarz postanowił jak w sentencji, na podstawie 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 maja 2014 r., dokument z 25 marca 2014 r., dokument z 14 lutego 2014 r., dokument z 12 grudnia 2013 r., dokument z 5 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.