Uzasadnienie
M. K. i A. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie wyłączenia z produkcji gruntu leśnego.
Dyrektor Generalny Lasów Państwowych w odpowiedzi na skargę poinformował, że działając w trybie autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. W konsekwencji organ wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a.". Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Wobec tego, że skarżący wnosząc skargę nie uiścili wpisu, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 4 marca 2014 r., zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) wezwał ich do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wysokości 200 (dwieście) złotych.
Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącym w dniu 10 marca 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 17 marca 2014 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia 14 marca 2014 r. skarżący złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednocześnie poinformowali, że nie wykonają zarządzenia w zakresie uiszczenia wpisu.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tutejszego Sądu wynika, że do dnia 20 marca 2014 r. nie został uiszczony wpis w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Wyjaśnić należy, że cofnięcie skargi może skutkować umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w szczególności gdy został uiszczony należny wpis od skargi (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r., sygn. akt SA/Gd 537/87, OSP 1990, z. 4, poz. 207 oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07, orzeczenie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl).