Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lipca 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3173/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący, sprawozdawca
sędzia WSA Leszek Kobylski
sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda
sekr. sąd. Marek Lubasiński protokolant
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2016 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Parafii Rzymsko-Katolickiej [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Parafia Rzymskokatolicka [...] w W. reprezentowana przez proboszcza ks. [...] złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Z. W. z [...] stycznia 2014 r. orzekającą o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, polegającej na rozbudowie cmentarza parafialnego o działkę nr ew. [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W. W piśmie z dnia 22 czerwca 2016 r. proboszcz ks. [...] cofnął wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

W sprawie niniejszej Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Wobec powyższego Sąd w pkt. 1 sentencji orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1.i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zgodnie, z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 kwietnia 2016 r., dokument z 15 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.