Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3173/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Parafii [...] w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi Parafii [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Parafia [...] w W. wniosła do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] sierpnia 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy [...] z [...] stycznia 2014 r. orzekającą o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na rozbudowie (rozszerzeniu) cmentarza parafialnego o działkę ew. nr [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W. Z akt sprawy wynika, że inwestycja została już zrealizowana.

W skardze wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Decyzja o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego nie powoduje dla Skarżącego niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Inwestycja została już zrealizowana, a ewentualne nałożenie na Skarżącego obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego - sprzed poszerzenia cmentarza - nie wynika z zaskarżonej decyzji, która stwierdza jedynie brak podstawy do ustalenia lokalizacji inwestycji. Skutek tego rodzaju (przywrócenie do stanu poprzedniego) może nastąpić jedynie w odrębnym postępowaniu administracyjnym. Na wydany w tym postępowaniu akt administracyjny Skarżący będzie mógł złożyć skargę do sądu administracyjnego wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania tego aktu w celu tymczasowej ochrony swoich interesów.

Wyraźnie należy zaznaczyć, że orzekając w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Sąd nie bada jej zgodności z prawem. Nastąpi to w orzeczeniu kończącym niniejsze postępowanie, od którego strony będą mogły wnieść stosowne środki zaskarżenia.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lipca 2016 r., dokument z 15 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.