Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 651/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
sędzia WSA Jakub Linkowski sprawozdawca
sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
spec. Dominik Niewirowski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2013 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi P. B. na akt Prezydenta W. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wypisu z rejestru gruntów p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

P. B. wniósł do Sądu skargę na pismo Prezydenta W. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wypisu z rejestru gruntów dotyczącego działki ew. nr [...] w obrębie [...], położonej przy ul. [...] w W. Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący przed wniesieniem skargi nie wezwał właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.".

Udostępnienie wypisu z rejestru gruntów następuje w drodze tzw. czynności materialno - technicznej, a zatem nie wymaga wydania rozstrzygnięcia w formie decyzji czy postanowienia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt I OSK 654/11).

W związku z tym Sąd uznał, że zaskarżone pismo z dnia [...] marca 2013 r., wydane wskutek wniosku skarżącego, nie jest decyzją ani postanowieniem, lecz aktem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., tj. aktem z zakresu administracji publicznej dotyczącym uprawnień wynikających z przepisów prawa (tu: z art. 24 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne; Dz. U. z 2010 r. nr 193, poz. 1287 ze zm.).

Powyższa ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne nie przewiduje środków zaskarżenia na akt o odmowie wydania wypisu z rejestru gruntów,

Zgodnie z art. 52 § 3 P.p.s.a. jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu - do usunięcia naruszenia prawa.

Z akt administracyjnych sprawy nie wynika, aby skarżący wezwał właściwy organ (Prezydenta W.) do usunięcia naruszenia prawa.

Skoro tego nie uczynił, jego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia.

Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 marca 2014 r., dokument z 17 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.