Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia z dnia 8 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie S. K. na postanowienie Sądu z 12 listopada 2015 r. o odrzuceniu skargi S. K. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości
W ustawowym terminie skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie.
W piśmie z dnia 26 września 2016 r. Sąd wezwał Skarżącą m.in. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 2 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to doręczono skarżącej w dniu 29 września 2016 r.
W piśmie z dnia 5 października 2016 r. Skarżąca wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych, nie przedłożyła jednak odpisów zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 dalej P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z art. 195 § 1 P.p.s.a. wynika, że odpis zażalenia podlega doręczeniu pozostałym stronom.
W niniejszej sprawie Sąd w piśmie z dnia 26 września 2016 r. wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie jego 2 odpisów, celem doręczenia go pozostałym stronom postępowania. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 29 września 2015 r. Skarżąca nie wykonała jednak powyższego zarządzenia. Stwierdzić zatem należy, że niezłożenie wymaganych odpisów zażalenia powoduje, że nie może otrzymać ono prawidłowego biegu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.