Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lutego 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 357/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Paweł Groński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. A. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. - sprostować datę wydania postanowienia z dnia 20 stycznia 2016 r. w ten sposób, że zamiast daty "20 stycznia 2015 r." wpisać datę "20 stycznia 2016 r."

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2016 r. skierował do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2016 r. skargę kasacyjną J. A. z dnia 28 grudnia 2015 r. od postanowienia Sądu I instancji z 11 grudnia 2015 r. sygn. akt IV SAB/Wa 357/15 o odrzuceniu skargi.

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną J. A. od postanowienia z 11 grudnia 2015 r. W wyniku oczywistej omyłki postanowienie zostało opatrzone błędną datą (20 stycznia 2015 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2012 r., Dz. U. poz. 270 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.

Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej daty wydania postanowienia w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania daty wydania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a i dlatego orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 maja 2016 r., dokument z 14 maja 2016 r., dokument z 20 stycznia 2016 r., dokument z 11 grudnia 2015 r., dokument z 10 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.