Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 lutego 2016 r. sprostował postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej przez skarżącego od postanowienia z [...] grudnia 2015 r. o odrzuceniu skargi. Wymienione postanowienie doręczono skarżącemu 10 marca 2016 r.
J. A. w terminie wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis niniejszego zarządzenia został doręczony skarżącemu 11 kwietnia 2016 r.
Skarżąca do 9 maja 2016 r. nie uiścił należnego wpisu od zażalenia, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwana: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy zażalenie i jeśli wnoszący zażalenie nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu od zażalenia w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci jego odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 11 kwietnia 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu zaczął biec 12 kwietnia 2016 r. i upłynął 18 kwietnia 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak już wyjaśniono, skarżący do 9 maja 2016 r., mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy, Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.