Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. H. na przewlekłość Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie postępowania administracyjnego. Wyrok jest prawomocny.
J. H. pismem z dnia 28 czerwca 2014 r. wniósł o poprawne uporządkowanie akt sądowych sprawy.
Zarządzeniem z dnia 4 lipca 2014 r. Przewodniczący Wydziału poinformował J. H., że akta sprawy prowadzone są zgodnie z postanowieniami zarządzenie Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych.
Pismem z dnia 20 lipca 2014 r. J. H. złożył zażalenie na zarządzenie z dnia 4 lipca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w katalogu zawartym w tym przepisie. Natomiast zgodnie z przepisem art. 198 p.p.s.a. przepisy działu IV zatytułowanego środki odwoławcze (art. 173-197 p.p.s.a.) stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Zaskarżone zażaleniem skarżącego zarządzenie z dnia 4 lipca 2014 r. nie mieści się w powyższym katalogu zarządzeń.
Wobec tego, że przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości zaskarżenia tego rodzaju zarządzenia, zażalenie jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.