Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 stycznia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 1832/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA – Michał Sowiński
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia
Sprawa
w sprawie ze skargi H. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia... czerwca 2013 r. nr... w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej wynikającej z mandatu karnego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia

Uzasadnienie

W dniu 2 września 2014 r. Sąd ogłosił wyrok wydany w niniejszej sprawie.

W dniu 31 grudnia 2014 r. skarżący nadał wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a).

Skarżący otrzymał zawiadomienie o terminie rozprawy (zpo - k. 127), w którym znajduje się m.in. pouczenie, iż "Sentencji wyroku oddalającego skargę, ogłoszonego na rozprawie, Sąd nie doręcza stronom z urzędu z wyjątkiem strony działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która z powodu pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku i której Sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręczy odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - art. 140 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Sąd w niniejszej sprawie oddalił skargę, zatem uzasadnienie nie zostało sporządzone i doręczone z urzędu.

Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia rozpoczął swój bieg w dniu następnym po dniu ogłoszenia wyroku, tj. w dniu 3 września 2014 r. i upłynął w dniu 10 września 2014 r. Wobec tego, iż wniosek został nadany w polskim urzędzie pocztowym w dniu 31 grudnia 2014 r., został on złożony z uchybieniem terminu określonego dla jego wniesienia. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Jednocześnie Sąd informuje, że wyrok wydany w niniejszej sprawie jest prawomocny od dnia 3 października 2014 r., a akta administracyjne zostały zwrócone Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego w dniu 10 października 2014 r.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 września 2014 r., dokument z 18 marca 2014 r., dokument z 9 stycznia 2014 r., dokument z 7 listopada 2013 r., dokument z 4 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.