Uzasadnienie
Postanowieniem z 22 stycznia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J.L. i J.L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej dostaw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 marca 2010 r., odrzucił skargę kasacyjną E.L., J.L. i J.L. na ww. postanowienie z dnia 22 stycznia 2010 r. z uwagi na fakt, iż została wniesiona osobiście przez skarżących. Postanowienie to wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i trybie wnoszenia zażalenia zostało doręczone zainteresowanym osobom w dniu 15 marca 2010r.
Pismem z dnia 20 marca 2010 r. określonym, jako: "Zażalenie, Wniosek wraz ze Skargą" E.L., J.L. oraz J.L. zakwestionowali ww. postanowienie Sądu z dnia 9 marca 2010 r. Przedmiotowe zażalenie odwołujący się sporządzili osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Tymczasem zażalenie skarżących z dnia 20 marca 2010 r., którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, zostało sporządzone przez nich osobiście.
W związku z powyższym zażalenie to, jako niespełniajace wymogów określonych w art. 194 § 4 cyt. ustawy, jest niedopuszczalne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 194 § 4, ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.