Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 maja 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 3167/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA – Izabella Janson
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi H.C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności przypadających agencjom płatniczym w ramach Wspólnej Polityki Rolnej postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek H.C. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW).

Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. 2012 poz. 270], dalej p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 6 maja 2015 r. (z.p.o. karta nr 120 akt sądowych) zatem siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął z dniem 13 maja 2015 r., a skarżący – pomimo pouczenia – wniósł zażalenie w dniu 14 maja 2015 r. (data nadania), tj. po upływie terminu na dokonanie czynności procesowej.

Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, a wniesione zażalenie podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 194 § 2, art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 września 2015 r., dokument z 3 czerwca 2015 r., dokument z 24 kwietnia 2015 r., dokument z 2 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.