Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2016 r. wezwano M. P., który podpisał skargę jako pełnomocnik skarżącej, do wykazania, iż spełnia wymogi dla pełnomocnika określone w art. 35 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.] – dalej "p.p.s.a." oraz złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej (podpisanego przez skarżącą) przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia w postępowaniu sądowym.
W odpowiedzi M. P. nadesłał kserokopię pełnomocnictwa udzielonego mu przez żonę – A. P.. W związku z tym, zarządzeniem z dnia 25 marca 2016 r. ponownie wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi przez wykazanie, iż spełnia wymogi dla pełnomocnika procesowego określone w art. 35 § 1 p.p.s.a. oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkim sądzie administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia w postępowaniu sądowym. Pełnomocnika pouczono o treści art. 35 § 1 i art. 48 § 3 i § 4 p.p.s.a. Jednocześnie poinformowano pełnomocnika, że w wykonaniu wcześniejszego wezwania do nadesłania pełnomocnictwa nadesłano kserokopię tego dokumentu niepotwierdzoną za zgodność z oryginałem stosownie do treści art. 48 § 3 p.p.s.a.
W zakreślonym terminie M. P. nadesłał ponownie kserokopię pełnomocnictwa. Wobec tego zarządzeniem z dnia 18 maja 2016 r. pominięto M. P. w postępowaniu sądowym, a skarżącą wezwano do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie po podpisaniu do sądu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi nadesłano kserokopię skargi wraz z kserokopią podpisu skarżącej. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został zatem usunięty.
W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym przepisem sąd odrzuca skargę w razie nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.