Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 czerwca 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1095/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Żurawska – Matusiak
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2007 r., odrzucające zażalenie Z. W. na postanowienie z dnia 11 września 2007 r. odrzucające skargę kasacyjną
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2007 r. odrzucającego skargę Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. (skarżącego) na postanowienie z dnia 6 sierpnia 2007 r. odrzucającego skargę Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek.

W dniu 19 listopada 2007 r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie z dnia 15 października 2007 r. W dniu 2 stycznia 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od tego zażalenia. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 20 marca 2008 r.

Następnie, pismem z dnia 18 kwietnia 2008 r. skarżący został poinformowany o obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismo to zostało odebrane przez skarżącego w dniu 8 maja 2008 r. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 2 czerwca 2008 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do dnia 29 maja 2008 r. brak jest wpisu od zażalenia w niniejszej sprawie w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) Sąd odrzuca zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Jak wynika z § 2 ust. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych 100 zł. Do uiszczenia wpisu w takiej właśnie wysokości został wezwany skarżący.

W rejestrze opłat sądowych sprawdzono, iż skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 stycznia 2010 r., dokument z 13 lipca 2009 r., dokument z 1 kwietnia 2009 r., dokument z 7 października 2008 r., dokument z 15 października 2007 r., dokument z 6 sierpnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.