Uzasadnienie
J. J. – skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na przedmiot zgłoszenia.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej odrzucenie wskazując między innymi, że w sprawie ze skargi na tę samą decyzję zostało wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowienie z 30 sierpnia 2011 r., sygn. akt: V SA/Wa 1101/11 o odrzuceniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Powaga rzeczy osądzonej (res iudicata) to moc prawna prawomocnego orzeczenia co do istoty sprawy, wydanego w postępowaniu jurysdykcyjnym, wykluczająca ponowne rozstrzygnięcie tej samej sprawy.
Jak Sądowi wiadomo skarżący w sprawie oznaczonej sygnaturą akt VI SA/Wa 1101/11 kwestionowała decyzję Urzędu Patentowego RP z [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na przedmiot zgłoszenia.
W sprawie tej zostało wydane w dniu 30 sierpnia 2011 r. postanowienie odrzucające skargę, z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od tej skargi. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 14 października 2011r. Tymczasem, w niniejszej sprawie skarżący złożył ponownie skargę na tę samą decyzję.
Na tej podstawie Sąd uznał, że ponowna skarga na tę samą decyzję, w sytuacji gdy pierwsza skarga została prawomocnie rozpoznana, jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu. Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w postanowieniu.