Uzasadnienie
Postanowieniem z 13 stycznia 2016 r sygn. akt VI SA/Wa 3174/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie wniesione przez B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej strona, skarżący) od postanowienia z 28 października 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalającego skargę ww. spółki na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2013 r, nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Pismem z 28 stycznia 2016 r. skarżący złożył zażalenie na postanowienie z 13 stycznia 2016 r., wnosząc o jego uchylenie.
W wyniku zarządzenia z 23 października 2017 r. (k. 392 akt sądowych) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia w kwocie 100 zł. Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 18 listopada 2017 r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty na kwotę określoną w ww. zarządzeniu (por. notatka k. 399 akta sądowych).
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, kierowana do skarżącego korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia została skutecznie doręczona stronie w dniu 18 listopada 2017 r. (sobota).
Uwzględniając powyższe termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie z 13 stycznia 2016 r. upływał 27 listopada 2017 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja o braku w Rejestrze Opłat Sądowych wpłaty na kwotę określoną w zarządzeniu z 23 października 2017 r.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.