Uzasadnienie
Skarżąca, B. Sp. z o.o. z siedzibą w W.złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Wyrokiem z 13 listopada 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3295/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w niniejszej sprawie.
Pismem z 4 marca 2015 r. skarżąca złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi kasacyjnej.
Prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 września 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3295/13, odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W wykonaniu zarządzenia z 26 czerwca 2017 r., przy piśmie z 5 lipca 2017 r., uznanym za doręczone w trybie doręczenia zastępczego, w dniu 24 lipca 2017 r. (k. 284), wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Przepis art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, kierowana do skarżącej korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, po dwukrotnym awizowaniu (w dniu 10 i 18 lipca 2017 r.), w dniu 26 lipca 2017 r. została zwrócona do Sądu i w trybie art. 73 p.p.s.a. uznana za doręczoną skarżącej z dniem 24 lipca 2017 r. Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, został prawidłowo wysłany na adres skarżącej spółki. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza załączona do akt sądowych informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie (k. 285).
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.