Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 729/07 odmówiono skarżącemu, A. K. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 września 2008 r. (k. 120).
Pismem z dnia 22 września 2008 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 22 września 2008 r. i kierowanym na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, strona wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia. W treści sprzeciwu zarzuciła Sądowi niedokładne zbadanie faktów i rozpatrzenie sytuacji majątkowej strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przesłał wniesiony przez skarżącego w dniu 22 września 2008 r. sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jako Sądu właściwego do jego rozpoznania, nadając korespondencję w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 25 września 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), od wydanych na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy prawa pomocy, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. stanowi, iż Sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, iż odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 19 sierpnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 729/07 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego został doręczony skarżącemu w dniu 15 września 2008 r.. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu do właściwego sądu administracyjnego – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - upłynął w dniu 22 września 2008 r. Z uwagi na błędne określenie adresata sprzeciwu, sprzeciw przekazany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 września 2008 r. należało uznać za złożony z uchybieniem terminu.
W ocenie Sądu złożenie sprzeciwu w okresie biegu terminu do sądu niewłaściwego skutkuje naruszeniem trybu określonego w art. 259 § 1 p.p.s.a., w takim przypadku termin do zaskarżenia orzeczenia jest zachowany tylko wówczas, gdy środek odwoławczy zostanie przed upływem tego terminu przekazany przez sąd niewłaściwy sądowi właściwemu.
Z daty stempla pocztowego widniejącego na kopercie, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przekazał sprzeciw do tutejszego Sądu wynika, iż zdarzenie to nastąpiło w dniu 25 września 2008 r., a więc po upływie terminu do wniesienia sprzeciwu, który upłynął w dniu 22 września 2008 r.
Mając powyższe na uwadze wojewódzki Sad administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.