Uzasadnienie
VIISA/Wa 1657/05
W orzeczeniu Sadu z dnia 3 października 2008 roku oddalającym wniosek D. W. o uzupełnienie wyroku z dnia 19 marca 2008 roku zakradła się oczywista omyłka polegająca na jego oznaczeniu jako wyrok, podczas gdy w rzeczywistości rozstrzygnięcie to przyjmuje z mocy art. 80 ppsa formę postanowienia.
Z tych względów należało postanowić jak na wstępie na postawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).