Uzasadnienie
Pismem datowanym na dzień 3 lipca 2012 r. A. G. i A. G. reprezentowani przez radcę prawnego M. G. wnieśli skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2012 r. znak [...]. Skarga została złożona w dniu 4 lipca 2012 r. w [...] Urzędzie Wojewódzkim, a następnie przekazana przez Wojewodę [...] organowi drugiej instancji przy piśmie z dnia 10 lipca 2012 r. w dniu 11 lipca 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi A. G. i A. G. – radcy prawnemu M. G. w dniu 5 czerwca 2012 r.
Pismem datowanym na dzień 2 lipca 2012 r. H. S. wniósł skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2012 r. znak [...]. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 3 lipca 2012 r. bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a następnie przekazana przez Sąd organowi drugiej instancji przy piśmie z dnia 12 lipca 2012 r. w dniu 12 lipca 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona H. S. w dniu 4 czerwca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Przepis art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 83 § 3 cytowanej ustawy, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Jednocześnie wskazać należy, że zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Za datę wniesienia skargi przez A. G. i A. G. przyjąć należy dzień, w którym została ona przekazana przez organ pierwszej instancji Ministrowi Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, tj. 11 lipca 2012 r. Za datę wniesienia skargi przez H. S. przyjąć zaś należy dzień, w którym Sąd przekazał skargę organowi drugiej instancji, tj. 12 lipca 2012 r. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadł więc dla skarżących A. G. i A. G. na dzień 5 lipca 2012 r., natomiast dla skarżącego H. S. na dzień 4 lipca 2012 r. A zatem, skarga A. G. i A. G. oraz skarga H. S. zostały wniesione po terminie.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.