Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 października 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 2456/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Halina Kuśmirek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Z.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność odwołania postanawia odrzucić zażalenie Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 kwietnia 2008 r. /data nadania w UP/ Z.W. złożył do Sądu zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r.

Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Z.W. do wykonania wezwania z dnia 6 maja 2008 r. w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych ww. zażalenia poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie Z.W. odebrał w dniu 16 września 2008 r., czyli termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 23 września 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a./, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie Z.W. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, tj. uiszczenia wpisu od zażalenia. Wezwanie to odebrał w dniu 16 września 2008 r., a więc termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 23 września 2008 r.

Z akt sprawy wynika, iż Z.W. w terminie wskazanym do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie uiścił wpisu od zażalenia, czyli nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd.

Brak wpisu sądowego od zażalenia uniemożliwia nadanie zażaleniu prawidłowego biegu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 kwietnia 2009 r., dokument z 7 maja 2008 r., dokument z 27 marca 2008 r., dokument z 1 lutego 2008 r., dokument z 17 grudnia 2007 r., dokument z 9 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.