Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 października 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 2457/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. W., M. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006r. r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie J. W., D. W., M. W. i M. W. na wezwanie z dnia 18 września 2008r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2008r. sygn. akt II OZ 776/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia J. W., D. W., M. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2008r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 4 lutego 2008r. wydane w przedmiocie odrzucenia zażalenia.

W tym stanie rzeczy pismem z dnia 18 września 2008r. wezwano J. W. do wykonania powołanego wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 8 maja 2008r. wzywającego do uiszczenia wpisu z tytułu wniesionego zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Na powyższe wezwanie z dnia 18 września 2008r. J. W., D. W., M. W. i M. W. wnieśli zażalenie pismem z dnia 12 października 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a także na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 cyt. ustawy).

J. W., D. W., M. W. i M. W. wnieśli zażalenie na zarządzenie z dnia 8 maja 2008r. wydane w przedmiocie uiszczenia wpisu, które zostało rozpoznane postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2008r. W związku z oddaleniem tego zażalenia, pismem z 18 września 2008r. wezwano J. W. do wykonania zarządzenia z 8 maja 2008r. poprzez uiszczenie wpisu. Podkreślić należy, że wezwanie Sądu z dnia 18 września 2008r. stanowi niezaskarżalną czynność techniczną, zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 maja 2008r., od której nie przysługuje zażalenie.

Z uwagi na powyższe, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 kwietnia 2009 r., dokument z 17 kwietnia 2008 r., dokument z 4 lutego 2008 r., dokument z 10 grudnia 2007 r., dokument z 26 października 2007 r., dokument z 29 czerwca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.