Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 lutego 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2633/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. D. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi I. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Maciej Majewski

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać I. D. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek I. D. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.

Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż I. D. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i trójką dzieci. Rodzina wnioskodawczyni utrzymuje się z dochodu w łącznej wysokości 1 100 zł., na który składają się dochód z działalności gospodarczej męża wnioskodawczyni. Posiadany majątek obejmuje dom o pow. około 295,30 m2 (nieukończony) oraz mieszkanie o pow. 49 m2. Mieszkanie zajmowane jest przez matkę wnioskodawczyni, która jest inwalidką I grupy wymagającą stałej opieki. Mąż wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą przewozów osobowych (taksówka). Syn W. i córka M. studiują. Wnioskodawczyni wskazała, że ww. syn i córka złożyli na uczelniach wnioski o przyznanie stypendiów socjalnych. Z akt sprawy VII SA/Wa 1638/14 wiadomo jest, że dzieci wnioskodawczyni we wcześniejszym okresie otrzymywali takie stypendia socjalne. Do formularza PPF strona dołączyła kopię decyzji o przyznaniu zasiłku rodzinnego z gminy, zaświadczenia o dochodach z urzędu skarbowego oraz oświadczenia członków rodziny o dochodach. W oświadczeniu tym A. D. podał, że w 2013 r. jego dochód wyniósł 13 200 zł.

W sprawie zważono, co następuje.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową I. D. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Wnioskodawczyni wraz z mężem prowadzą gospodarstwo domowe z trójką dzieci, utrzymują się z łącznego dochodu w wysokości 1 100 zł. Strona korzystania z pomocy społecznej, dzieci starają się o stypendia socjalne. W tej sytuacji uznano, że stronę nie stać na samodzielne poniesienie kosztów sądowych i opłacenie zawodowego pełnomocnika.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 września 2015 r., dokument z 22 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.