Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 grudnia 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 866/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W., S. W., J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2006r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną Z. W.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007r. zapadłego w niniejszej sprawie, złożył w dniu 27 listopada 2006r. (data nadania w urzędzie pocztowym) osobiście Z. W. Wniesienie skargi kasacyjnej osobiście przez strony jest niedopuszczalne. O wymogu wynikającym z art. 175 § 1 w/w ustawy skarżący był pouczony.

Zgodnie z treścią art. 178 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca skargę kasacyjną jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2009 r., dokument z 24 lutego 2009 r., dokument z 19 stycznia 2009 r., dokument z 22 kwietnia 2008 r., dokument z 20 lutego 2008 r., dokument z 25 października 2007 r., dokument z 19 października 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.