Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 listopada 2015 r., sygn. akt VIII SA/Wa 192/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Justyna Mazur
Starszy referent Karolina Kaca protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 4 listopada 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki postanawia zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 126 p.p.s.a.

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2015 r. R. M. (dalej "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej skarżącej za zaległości podatkowe [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: "spółka") w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do października 2009 r.

Na rozprawie w dniu [...] listopada 2015 r. pełnomocnik skarżącej złożył pismo procesowe wraz z wnioskiem o zawieszenie przedmiotowego postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed Sądem Okręgowym w R., sygn. [...] z odwołania skarżącej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. w przedmiocie zapłaty składek z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej przez spółkę. Pełnomocnik skarżącej, uzasadniając wniosek o zawieszenie, wskazał, że rozstrzygnięcie kwestii odpowiedzialności skarżącej za zobowiązania spółki w trybie art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) przed sądem powszechnym, gdzie dopuszczony został dowód z opinii biegłego, ma istotny wpływ na wynik sprawy toczącej się przed sądem administracyjnym. Zachodzi więc podstawa do zawieszenia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., zwana dalej: "k.pa.").

Na rozprawie sądowej pełnomocnik skarżącej oświadczył, że w pierwszej kolejności wnosi o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron, do którego to wniosku przyłączył się pełnomocnik organu (protokół rozprawy k. 166v akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Skoro strony zgodnie wystąpiły o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując przy tym okoliczność, która może mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, to Sąd uznał za zasadne zawiesić postępowanie w sprawie w oparciu o wyżej cytowany przepis.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 listopada 2018 r., dokument z 6 lipca 2015 r., dokument z 11 czerwca 2015 r., dokument z 6 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.