prosto w prawo Dla profesjonalistów

Art. 78 Prawo pocztowe

obowiązuje od 1.01.2013Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 78.
1.Prezes UKE może uchylić decyzję o wyborze operatora wyznaczonego w przypadku:
1)uporczywego naruszania przez operatora wyznaczonego warunków świadczenia usług powszechnych,
2)wykazywania przez operatora wyznaczonego rażąco wysokiego kosztu netto obowiązku świadczenia usług powszechnych,
3)nierentowności usług powszechnych i uznania przez Prezesa UKE, że przedstawiony przez operatora wyznaczonego program działań na rzecz przywrócenia i utrzymania ich rentowności nie zapewni osiągnięcia tego celu
–jeżeli analiza rynku pocztowego wskazuje, że obowiązek świadczenia usług powszechnych może być zrealizowany przez innego operatora pocztowego.
1a.Ponadto Prezes UKE może uchylić decyzję o wyborze operatora wyznaczonego w przypadku:
1)uporczywego naruszania przez operatora wyznaczonego warunków świadczenia publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego lub warunków świadczenia publicznej usługi hybrydowej, określonych w ustawie z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych,
2)rażąco wysokiego kosztu świadczenia usług, o których mowa w pkt 1
–jeżeli analiza rynku wskazuje, że obowiązek świadczenia tych usług może być zrealizowany przez inny podmiot.
2.Prezes UKE jest obowiązany poinformować operatora wyznaczonego o stwierdzeniu zaistnienia przesłanek wymienionych w ust. 1 i 1a, które mogą skutkować uchyleniem decyzji o wyborze operatora wyznaczonego.
3.Jeżeli w terminie 6 miesięcy od dnia otrzymania przez operatora wyznaczonego informacji, o której mowa w ust. 2, stwierdzone nieprawidłowości nie zostały usunięte Prezes UKE uchyla decyzję o wyborze operatora wyznaczonego.
4.W przypadku uchylenia decyzji o wyborze operatora wyznaczonego operator pocztowy wykonuje obowiązki operatora wyznaczonego do czasu przejęcia ich przez nowego operatora wyznaczonego.

Prostym językiem

Prezes UKE może cofnąć decyzję o wyborze operatora wyznaczonego, jeśli ten uporczywie łamie warunki świadczenia usług powszechnych, ma rażąco wysokie koszty netto lub jego plan naprawy rentowności jest nieskuteczny, a inny operator może przejąć obowiązki. Podobnie może postąpić przy naruszaniu warunków usług doręczenia elektronicznego lub hybrydowego. Najpierw operator dostaje informację o problemach, a jeśli nie usunie ich w ciągu 6 miesięcy, decyzja jest cofana. Do czasu przejęcia obowiązków przez nowego operatora, dotychczasowy musi je nadal wykonywać.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 5.05.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (2)

Powołują ten przepis: 1 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (2) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

2 brzmień, obecne od 1.01.2013
od 1.01.2013 do dziśobowiązujetekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link
od daty nieustalonej do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzone

Odsyła do (4)