1.Jeżeli wierzytelność zgłoszono po terminie wyznaczonym do zgłoszenia wierzytelności lub została ujawniona po tym terminie wierzytelność, która nie wymaga zgłoszenia, wierzytelność taką umieszcza się na uzupełnieniu listy wierzytelności.
2.Lista wierzytelności ulega sprostowaniu stosownie do prawomocnych orzeczeń. Zmiana wysokości wierzytelności zaistniała po ustaleniu listy wierzytelności jest uwzględniana przy sporządzeniu planu podziału albo przy głosowaniu na zgromadzeniu wierzycieli.
2a.Do sprostowania niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek na zatwierdzonej liście wierzytelności przepisy art. 350 i art. 353 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio. Sprostowania dokonuje sędzia-komisarz. Sprostowania może dokonać również referendarz sądowy. Wniesienie skargi na postanowienie referendarza sądowego nie powoduje utraty mocy przez zaskarżone postanowienie. Sąd rozpoznaje skargę w składzie jednego sędziego jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Rozpoznając skargę, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone postanowienie referendarza sądowego utrzymuje w mocy albo je zmienia. Prawomocne postanowienie o sprostowaniu listy wierzytelności obwieszcza się.
Wierzytelność zgłoszona po terminie albo ujawniona później, jeśli nie wymaga zgłoszenia, trafia na uzupełnienie listy wierzytelności. Listę sprostowuje się na podstawie prawomocnych orzeczeń, a zmiana wysokości wierzytelności po jej ustaleniu jest uwzględniana przy planie podziału lub głosowaniu wierzycieli. Błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na zatwierdzonej liście prostuje sędzia-komisarz lub referendarz sądowy, a skarga na postanowienie referendarza nie wstrzymuje jego mocy.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
W sprawach nieuregulowanych w niniejszym tytule przepisy o postępowaniu upadłościowym stosuje się odpowiednio, z tym że przepisów art. 21, art. 25, art. 145, art. 151–155, art. 163, art. 164, art. 168 ust. 1–3 i 5, art. …
Wniosek o sprostowanie, uzupełnienie lub wykładnię wyroku nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia.
Orzeczenia i interpretacje (24)
Powołują ten przepis: 18 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 6 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
od 1.12.2021 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… planu podziału albo przy głosowaniu na zgromadzeniu wierzycieli.
2a. Do sprostowania niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek na zatwierdzonej liście wierzytelności przepisy art. 350 i art. 353 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio. Sprostowania dokonuje sędzia-komisarz. Sprostowania może dokonać również referendarz sądowy. Wniesienie skargi na postanowienie referendarza sądowego nie powoduje utraty mocy przez zaskarżone postanowienie. Sąd rozpoznaje skargę w składzie jednego sędziego jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Rozpoznając skargę, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone postanowienie …
od 2.05.2009 do 1.12.2021odtworzone z tekstu ujednoliconegopotwierdzonestały link
… która nie wymaga zgłoszenia, wierzytelność taką umieszcza się na uzupełniającej liścieuzupełnieniu listy wierzytelności.
2. Przepis ustLista wierzytelności ulega sprostowaniu stosownie do prawomocnych orzeczeń. 1 stosuje się odpowiednio, gdyZmiana wysokości wierzytelności zaistniała po zatwierdzeniuustaleniu listy wierzytelności nastąpiło zdarzenie uzasadniające zmianęjest uwzględniana przy sporządzeniu planu podziału albo przy głosowaniu na liście. Na postanowienie sędziego-komisarza dotyczące uzupełnienia lub zmiany na liście przysługuje zażaleniezgromadzeniu wierzycieli.
3. Uzupełnienie i zmianę na liście wierzytelności rozpoznaje się z zachowaniem przepisów art. 239, art. 240, art. 244 …