Orzeczenia i interpretacje art. 16g ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 28 lipca 2016 r., II FSK 1936/14
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2016 r., IPPB3/4510-482/16-6/MS
  Zaliczenia do wartości początkowej środków trwałych wydatków poniesionych w związku z zakupem usług koordynacyjno-projektowych
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ILPB4/4510-1-132/16-8/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy w związku z transakcją podziału przez wydzielenie.
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ILPB4/4510-1-132/16-6/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kontynuacji amortyzacji podatkowej w związku z transakcją podziału przez wydzielenie.
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ILPB4/4510-1-132/16-7/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczenia przychodów/kosztów ich uzyskania w związku z transakcją podziału przez wydzielenie.
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., IBPB-1-2/4510-538/16/BD
  Czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Spółki oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku (związanych z umową leasingu finansowego) w ewidencji Spółki i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Spółka będzie up
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., IBPB-1-2/4510-562/16/BD
  1. W jaki sposób Spółka powinna rozliczać koszty uzyskania przychodów z zawartej umowy leasingu, tj. w szczególności, czy w wyniku zawarcia umowy leasingu finansowego przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółka będzie uprawniona do amortyzowania składników majątku wskazanych w umo
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2016 r., ITPB3/423-316/12/16-S/KP
  Kwalifikacja podatkowa wydatków ponoszonych w związku z realizacją inwestycji, tj.: - kosztów biletów lotniczych, usług hotelowych i gastronomicznych nabywanych na rzecz głównego architekta projektu, stanowiących element kosztów nabycia przez Spółkę usług świadczonych na jej rzecz przez ten podmiot;
• Wyrok NSA z 13 lipca 2016 r., II FSK 1760/14
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., IPPB5/4510-489/16-5/AK
  Nieuznanie przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część; Ustalenie wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-225/16-2/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków za wykonanie studium wykonalności inwestycji.
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2016 r., ITPB3/4510-239/16-2/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nieruchomości nabytej w postaci wkładu niepieniężnego niestanowiącego przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części na dzień wniesienia wkładu w zamian za udziały Spółki.
• Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2016 r., IPPB5/4510-492/16-3/AK
  Nieuznanie przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część; Ustalenie wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-418/16/IZ
  Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych, związane z ich rozchodem, wpływać będą na wartość początkową środka trwałego?
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-127/16-4/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: określenia wartości początkowej Gruntu oraz Budynku wniesionych aportem, możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nabytego w formie wkładu niepieniężnego Budynku oraz określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży Gruntu oraz Bud
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-500/16-5/PW
  W zakresie nieuznania przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz ustalenia wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-520/16-3/PW
  W zakresie nieuznania przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz ustalenia wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-491/16-5/PW
  W zakresie nieuznania przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz ustalenia wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-511/16-3/PW
  W zakresie nieuznania przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz ustalenia wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-505/16-5/PW
  W zakresie nieuznania przedmiotu wkładu niepieniężnego za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz ustalenia wartości początkowej przedmiotu wkładu niepieniężnego dla celów amortyzacji podatkowej.
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-472/16-2/MS
  prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od aktywów będących przedmiotem wydzielenia dokonanych za miesiąc, w którym nastąpi podział oraz kontynuacji metod amortyzacji stosowanych przez Spółkę Dzieloną w stosunku do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-255/16-6/AP
  zaliczenie wydatków poniesionych na prace remontowe bezpośrednio w koszty bieżącej działalności zakwalifikowanie wydatków poniesionych na modernizację jako koszty zwiększające wartość początkową środka trwałego
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-372/16/AW
  w zakresie sposobu ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych od pożyczek/kredytów w walucie obcej, zaciągniętych na sfinansowanie budowy wytwórni
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-496/16/AW
  w zakresie sposobu ujęcia w rachunku podatkowym różnic kursowych od pożyczek/kredytów w walucie obcej, zaciągniętych na sfinansowanie budowy wytwórni
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-521/16-2/JC
  1. Czy Przedmiot aportu będzie stanowił przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. W razie uznania, że Przedmiot aportu nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, to w jaki sposób należy ustalić wartość początkową Znaków dla ce
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-494/16-3/JC
  1. Czy Przedmiot aportu będzie stanowił przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. W razie uznania, że Przedmiot aportu nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, to w jaki sposób należy ustalić wartość początkową Znaków dla ce
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-501/16-4/JC
  1. Czy Przedmiot aportu będzie stanowił przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. W razie uznania, że Przedmiot aportu nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, to w jaki sposób należy ustalić wartość początkową Znaków dla ce
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-503/16-4/JC
  1. Czy Przedmiot aportu będzie stanowił przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. W razie uznania, że Przedmiot aportu nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, to w jaki sposób należy ustalić wartość początkową Znaków dla ce
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-493/16-3/JC
  1. Czy Przedmiot aportu będzie stanowił przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. W razie uznania, że Przedmiot aportu nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, to w jaki sposób należy ustalić wartość początkową Znaków dla ce
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-502/16-3/JC
  1. Czy Przedmiot aportu będzie stanowił przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. W razie uznania, że Przedmiot aportu nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, to w jaki sposób należy ustalić wartość początkową Znaków dla ce
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-512/16-2/JC
  1. Czy Przedmiot aportu będzie stanowił przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. W razie uznania, że Przedmiot aportu nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, to w jaki sposób należy ustalić wartość początkową Znaków dla ce
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-380/16/MW
  w zakresie określenia, czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie objęcia udziałów przez kontrahenta w kapitale zakładowym Spółki nie wpłynie na wysokość wartości początkowej aktywów (środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowiących przedsiębiorstwo/ZCP) w ewidencji S
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-236/16/IZ
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien w przedmiotowej sytuacji obliczyć wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić łączną wartość początkową ŚT i WNiP ZCP w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy? (
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-481/16/IZ
  Czy w przypadku wystąpienia tzw. ujemnej wartości firmy, wartość podatkową aktywów innych niż środki trwałe i wartości niematerialne i prawne (w tym środków trwałych w budowie) należy ująć w ich wartości rynkowej (nie wyższej niż Cena Nabycia ZCP)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) (stan faktyczny
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-482/16/IZ
  Jaką wartość należy przyjąć w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy, jako wartość Składników Majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9) (stan faktyczny)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-483/16/IZ
  Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i WNiP ustalone zgodnie z powyższymi pytaniami w całości stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) (stan faktyczny)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-484/16/IZ
  W jaki sposób ustaloną łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP należy alokować pomiędzy poszczególne środki trwale i WNiP w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11) (stan faktyczny)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-485/16/IZ
  Czy wydatki z tytułu zwrotu Pomocy Publicznej stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12) Czy wydatki z tytułu rat leasingowych w ich części kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie poniesienia? (pyta
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-528/16/AK
  ustalenie, czy koszty wywiezienia odpadów zgromadzonych na działce 1 stanowić będą bieżące koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-529/16/AK
  ustalenie, czy koszty związane z rozbiórką części budynku zlokalizowanego na działce nr 1 należy zakwalifikować jako wydatki zwiększające wartość początkową pozostałej części budynku przeznaczonej do kapitalnego remontu stanowiącą podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych (pytanie oznaczone we wni
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-488/16/IZ
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien w przedmiotowej sytuacji obliczyć wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić łączną wartość początkową ŚT i WNiP ZCP w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy? (
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-489/16/IZ
  Czy w przypadku wystąpienia tzw. ujemnej wartości firmy, wartość podatkową aktywów innych niż środki trwałe i wartości niematerialne i prawne (w tym środków trwałych w budowie) należy ująć w ich wartości rynkowej (nie wyższej niż Cena Nabycia ZCP)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) (zdarzenie przy
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-490/16/IZ
  Jaką wartość należy przyjąć w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy jako wartość Składników Majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9) (zdarzenie przyszłe)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-491/16/IZ
  Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i WNiP ustalone zgodnie z powyższymi pytaniami w całości stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) (zdarzenie przyszłe)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-492/16/IZ
  W jaki sposób ustaloną łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP należy alokować pomiędzy poszczególne środki trwale i WNiP w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11) (zdarzenie przyszłe)
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-493/16/IZ
  Czy wydatki z tytułu zwrotu Pomocy Publicznej stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12) Czy wydatki z tytułu rat leasingowych w ich części kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie poniesienia? (pyta
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-472/16-4/AK
  Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie (art. 10 ust. 2); Zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-389/16/BG
  w zakresie ustalenia wartości firmy na podstawie art. 16g ust. 2 i 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-504/16/BG
  w zakresie ustalenia wartości firmy na podstawie art. 16g ust. 2 i 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-505/16/BG
  ustalenia wartości firmy na podstawie art. 16g ust. 3 w zw. z art. 16g ust. 2 i 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych