Orzeczenia i interpretacje art. 16g ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-506/16/BG
  w zakresie ustalenia wartości firmy na podstawie art. 16g ust. 3 w zw. z art. 16g ust. 2 i 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-507/16/BG
  w zakresie ustalenia łącznej wartości początkowej nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-508/16/BG
  w zakresie ustalenia łącznej wartości początkowej nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-439/16-2/MC
  Czy wartość początkową poszczególnych, otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółka powinna ustalić na podstawie art. 15 ust. 1s ustawy o CIT, tj. w przypadku składników zaliczonych do środków
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-440/16-2/MC
  Czy wartość początkową poszczególnych, otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółka powinna ustalić na podstawie art. 15 ust. 1s ustawy o CIT, tj. w przypadku składników zaliczonych do środków
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 czerwca 2016 r., III SA/Wa 1674/15
• Wyrok WSA w Łodzi z 7 czerwca 2016 r., I SA/Łd 300/16
• Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., ITPB3/4510-126/16/DK
  Ujęcie w wartości początkowej środka trwałego zysków i strat wynikających z realizacji kontraktu forward.
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-408/16-2/PS
  Zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-406/16-2/PS
  Zastosowanie art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-405/16/TS
  Czy opłaty roczne z tytułu wyłączenia z rolniczego użytkowania gruntu ponoszone do momentu oddania do użytkowania środka trwałego (hurtowni) będą zwiększać jego wartość początkową?
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-399/16/TS
  Czy prawidłowe jest ustalenia wartości początkowej samochodu osobowego, w sytuacji skorzystania z opcji nabycia przedmiotu leasingu według ceny rynkowej, na podstawie wartości przyjętej do ubezpieczenia OC/AC w kwocie 56.650,00 zł?
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-182/16-4/AG
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym należało uznać, że rozebrane obiekty, niebędące środkami trwałymi, zwiększają wartość początkową dróg i placów?
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2016 r., ITPB3/4510-167/16/AW
  Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka może zaliczyć koszty wymiany układu pomiarowego w stacji transformatorowej na kotłowni KR-1 w bieżące koszty, czy jednak będzie to stanowiło modernizację, która będzie zwiększała wartość środka trwałego?
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-261/16-2/SO
  w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-260/16-2/SO
  w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-262/16-2/SO
  w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pełnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2016 r., ILPB4/4510-1-125/16-4/KP
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej znaku towarowego w spółce komandytowo-akcyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2016 r., ILPB4/4510-1-126/16-4/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej znaku towarowego w spółce komandytowo-akcyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2016 r., IBPB-1-2/4510-395/16/MM
  w zakresie: skutków podatkowych zawarcia i zakończenia umowy leasingu finansowego
• Wyrok NSA z 25 maja 2016 r., II FSK 1318/14
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., ILPB4/4510-1-116/16-4/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wartości początkowej nabytej w wyniku wniesienia aportu bazy danych.
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., ILPB4/4510-1-118/16-4/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wartości początkowej nabytej w wyniku wniesienia aportu bazy danych.
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., ITPB3/4510-132/16/PS
  1. Czy odpisy amortyzacyjne od wartości firmy powstałej w wyniku nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w postaci opisanej w stanie faktycznym, nabytego przez Spółkę działu CSI (masy majątkowej), będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki? 2. Alternatywnie, w przypad
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-185/16-2/AZ
  skutki podatkowe wynikające z połączenia spółek.
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2016 r., IBPB-1-2/4510-397/16/AnK
  w zakresie: ustalenia, czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Wnioskodawcy oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku w ewidencji Wnioskodawcy i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Wnioskodawca będzie upr
• Interpretacja indywidualna z 17 maja 2016 r., IPPB6/4510-115/16-2/SO
  W zakresie możliwości zmiany wartości początkowej środka trwałego w wyniku cesji wierzytelności.
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 maja 2016 r., III SA/Wa 1430/15
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2016 r., IPPB3/4510-271/16-2/AG
  1. W jaki sposób należy ustalić łączną wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, otrzymanego w formie wynagrodzenia za umorzone udziały wypłaconego przez Spółkę zależną (w tym wynagrodzenia
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2016 r., IPPB5/4510-109/16-3/MK
  1. możliwości zastosowania zwolnienia do wypłacanych odsetek od pożyczki udzielonej przez nierezydenta podlegającym opodatkowaniu w Norwegii, tj. państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego, 2. możliwości podwyższenia wartości początkowej środka trwałego o wartość odsetek naliczonych d
• Wyrok WSA w Lublinie z 6 maja 2016 r., I SA/Lu 1243/15
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2016 r., IPPB5/4510-183/16-4/AK
  Nieuznanie nabywanych nieruchomości za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz prawa zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych.
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2016 r., IPPB6/4510-56/16-2/AZ
  Czy w przypadku, gdy ulepszenie środka trwałego następuje przed jego zamortyzowaniem odpis amortyzacyjny od zwiększonej wartości początkowej powinien być dokonywany przez taki sam okres zarówno w części stanowiącej koszt uzyskania przychodu i w części niestanowiącej kosztu uzyskania przychodu - aż d
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-92/16-4/AK
  brak możliwości uwzględnienia w wartości początkowej środka trwałego różnic kursowych powstałych po oddaniu do używania środka trwałego
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-141/16-2/AK
  Uznanie Działu produkcji oraz Działu dystrybucji za zorganizowane części przedsiębiorstwa; Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie (art. 12 ust. 4 pkt 12, art. 10 ust. 1 pkt 6) Obowiązki płatnika po stronie spółki przejmującej; Obowiązek dokonania korekty rozliczeń za okresy poprzedzające rok po
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-132/16-3/AK
  Uznanie przedmiotu wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz sposobu ich amortyzacji; Ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzy
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-177/16-2/AK
  ustalenie, czy zapłata ceny nabycia Nieruchomości w drodze potrącenia wzajemnych wierzytelności pieniężnych Zbywającego i Wnioskodawcy stanowi poniesienie kosztu i tym samym Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej na
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-65/16-2/AG
  Czy koszty wynagrodzeń, premii oraz tzw. 13-tej pensji wypłacane pracownikom wykonującym montaże składników majątku, które będą w Spółce środkami trwałymi, mogą być ujęte bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 4g, tj. w dacie postawienia ich do dyspozycji lub wypłaty?
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., ILPB4/4510-1-52/16-4/ŁM
  Leasing finansowy.
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., ITPB3/4510-95/16/AW
  Czy suma wartości początkowych środków trwałych wchodzących w skład Farmy Wiatrowej będzie równa: - sumie nakładów poczynionych przez Wnioskodawcę na wytworzenie wszystkich środków trwałych wchodzących w skład Farmy Wiatrowej; oraz - wartości rynkowej Projektu określonej na moment wniesienia aportu
• Wyrok WSA w Gdańsku z 13 kwietnia 2016 r., I SA/Gd 198/16
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-3-17/15-6/AS
  określenie skutków podatkowych w związku z ostatecznym rozliczeniem kwoty przysługującego zwrotu (refundacji) z POIiŚ oraz z EFRR w postaci obowiązku dokonania korekty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i określenia momentu tej korekty
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-91/16-3/AK
  Uznania nabycia składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością gospodarczą zbywcy w ramach transakcji spełnienia Świadczenia (datio in solutum) za transakcję zbycia przedsiębiorstwa; ustalenia ceny nabycia Przedsiębiorstwa; ustalenia dla celów amortyzacji podatkowej wartość poc
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-92/16-3/AK
  Uznania nabycia składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością gospodarczą zbywcy w ramach transakcji spełnienia Świadczenia (datio in solutum) za transakcję zbycia przedsiębiorstwa; ustalenia ceny nabycia Przedsiębiorstwa; ustalenia dla celów amortyzacji podatkowej wartość poc
• Wyrok NSA z 5 kwietnia 2016 r., II FSK 154/14
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., IBPB-1-2/4510-75/16/AnK
  w zakresie: ustalenia zasad zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę komandytową
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2016 r., IPPB6/4510-48/16-2/AK
  ujęcie kosztów wymienionych w pkt 1-3 związanych z prowadzeniem projektu inwestycyjnego w wartości początkowej środka trwałego
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2016 r., IPPB6/4510-36/16-2/AZ
  braku przychodu u Wnioskodawcy z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci środka trwałego do spółki jawnej, ustalenia wartości początkowej środków trwałych spółki jawnej nabywanych w postaci wkładu niepieniężnego, sposobu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych nabytych od W
• Interpretacja indywidualna z 25 marca 2016 r., IBPB-1-3/4510-42/16/MO
  Czy powstała w wyniku przekształcenia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma prawo kontynuować dokonywanie odpisów amortyzacyjnych na niezmienionych zasadach (choć już w oparciu o inną podstawę prawną - art. 16h ust. 3 w zw. z art. 16h ust. 3d oraz art. 16g ust. 1 pkt 4b lit. a ustawy z dnia 15
• Interpretacja indywidualna z 25 marca 2016 r., ITPB3/4510-61/16/AW
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki określone w pkt 1–4 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego powinny zostać zakwalifikowane jako zwiększające wartość początkową środków trwałych wytworzonych w ramach realizowanego Projektu w świetle art. 16g ust. 1 pkt 2 w zw. z a