Orzeczenia i interpretacje art. 16g ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-116/10-2/MS
  1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie
• Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-113/10-2/MS
  1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2010 r., IPPB5/423-85/10-2/DG
  Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2010 r., IPPB5/423-82/10-2/DG
  Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2010 r., ITPB3/423-62a/10/AW
  Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych: 1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągnięte
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2010 r., IBPBI/2/423-555/10/MO
  Czy w opisanej sytuacji naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania różnice kursowe korygują cenę nabycia przedmiotowego środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2010 r., ITPB3/423-62b/10/AW
  Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych: 1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągnięte
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., IPPB5/423-36/10-6/MB
  CIT-moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-111/10-2/MS
  zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny wniesionego do spółki kapitałowej oraz zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia.
• Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2010 r., ITPB3/423-15/10/AM
  W jaki sposób ustalić, dla potrzeb dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, wartość początkową obiektów wniesionych do spółki komandytowej jako wkład niepieniężny?
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2010 r., IPPB5/423-99/11-2/JC
  Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niemate
• Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-27/10-4/MM
  W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Sp. z o.o. składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, w tym w szczególności znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
• Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2010 r., ITPB3/423-42/10/AW
  Czy wynagrodzenie z tytułu realizacji przedstawionej powyżej umowy o dzieło, za czas trwania inwestycji, firma powinna zaliczyć do kosztu wytworzenia środków trwałych przypisując część doradztwa jako koszt budowy linii produkcyjnej, a odpowiednią część jako koszt budynku?
• Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-41/10-4/ŁM
  1) Czy zakładając, że Spółka będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego, podstawą naliczenia amortyzacji podatkowej będzie wartość netto otrzymanych aportem środków trwałych? 2) Jeśli GM zażąda od Spółki zwrotu kwoty VAT, to czy ten VAT dla Spółki: - będzie zobowiązaniem wobec GM, czy - będzie
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-73/10-2/JG
  Czy wydatki poniesione na: a) wynagrodzenie żądane przez Grupę Bankową za gwarantowanie dojścia do skutku emisji obligacji, b) wynagrodzenie za świadczenie usług doradczych i prawnych, c) przygotowanie planów finansowych i biznes planów funkcjonowania Spółki za okres od początku procesu inwestycyjne
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 marca 2010 r., I SA/Wr 115/10
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2010 r., IPPB3/423-996/09-3/PD
  należy uznać, iż odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej budynków biurowych wniesionych do Spółki Komandytowo-Akcyjnej w postaci wkładu niepieniężnego i wykorzystywanych w działalności gospodarczej spółki osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki (jako wspólnika SKA)
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2010 r., IPPB3/423-956/09-2/AG
  zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Premii z tytułu zawarcia Umowy Cap.
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2010 r., ILPB3/423-26/10-9/MC
  Czy w świetle przedstawionych faktów Spółka ma prawo w deklaracji za 2009 rok do odliczenia 50% poniesionych wydatków (100% kwoty 218 230 zł) na nowe technologie od podstawy opodatkowania w wysokości 109 115 zł, tj. poniesionych na oprogramowanie i część wdrożenia zakupionych w 2008 roku i pozostałą
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2010 r., ILPB3/423-38/10-4/EK
  Jak ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, otrzymanych w formie aportu w ramach przedsiębiorstwa. stanowiącą podstawę naliczenia amortyzacji dla celów obliczenia dochodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2010 r., ITPB3/423-830/09/MK
  W jaki sposób powinna zostać ustalona w spółce wartość początkowa wskazanej wyżej nieruchomości oraz czy Spółka zobowiązana będzie uwzględnić dotychczasową wysokość odpisów amortyzacyjnych i kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Wnioskodawcę?
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2010 r., ILPB3/423-1177/09-5/ŁM
  1. Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT wydatków na nabycie licencji na oprogramowanie POS wraz z kosztami ich wdrożenia, w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2010 r., ILPB3/423-1175/09-5/DS
  W odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego oraz przy założeniu, iż Spółka pozyska właściwą opinię niezależnej jednostki badawczej, o której mowa powyżej, Spółka wnosi o wskazanie: 1. Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT, w deklaracji podatkowej za odpowiedni rok po
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2010 r., IPPB3/423-921/09-3/KK
  Za wartość początkową wniesionych przez Spółkę do spółki komandytowej Nieruchomości (gruntu) nie może być uznana wartość ustalona przez Podatnika w uchwale o wniesieniu wkładu do spółki komandytowej. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy uznaje się w tym zakresie (pytanie nr 2) za nieprawidłowe. Wartość
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2010 r., ILPB3/423-1178/09-3/GC
  1. Czy w związku z nieprawidłowym, zdaniem Spółki, sposobem i momentem ujęcia licencji na oprogramowanie, Spółka powinna dokonać korekty kosztów amortyzacji za lata 2008 2009, a następnie przyjąć licencje łącznie jako jedną wartość niematerialną i prawną w roku 2009? 2. Czy wartość początkową wartoś
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2010 r., ILPB3/423-5/10-2/DS
  1. Czy urządzenia techniczne, na które składają się urządzenia dźwigowe (zwane jako winda), kotły grzejne z koniecznym osprzętem ( zwane kotłowniami ) oraz urządzenia klimatyzacyjne i wentylacyjne jak agregaty wody lodowej ich centrale, stanowią odrębne środki trwałe, od których można dokonywać odpi
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2010 r., IPPB5/423-845/09-2/AJ
  sposób ustalenia wartości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej przed zakończeniem inwestycji
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2010 r., IPPB5/423-851/09-2/AJ
  sposób ustalenia wartości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej przed zakończeniem inwestycji.
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2010 r., IPPB5/423-834/09-4/DG
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty wymienione w stanie faktycznym, dotyczące zarówno już: posiadanych lokali, jak również lokali, które zostaną otwarte w przyszłości, ponoszone do czasu przyjęcia danego lokalu (inwestycji w obcym środku trwałym) do używania, nie powinn
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2010 r., IPPB3/423-939/09-3/PD
  2. Czy wykazując w księgach rachunkowych spółki osobowej lokale wniesione aportem, jako towary handlowe wartość tych lokali należy przyjąć jako wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego lokale zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na d
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2010 r., IPPB3/423-941/09-3/PD
  Czy wykazując w księgach rachunkowych spółki osobowej lokale wniesione aportem, jako towary handlowe wartość tych lokali należy przyjąć jako wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego lokale zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzie
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2010 r., IPPB5/423-844/09-2/AJ
  ustalenie wartości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej przed zakończeniem inwestycji
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2010 r., IPPB5/423-812/09-2/DG
  Czy ponoszone przez Spółkę Wydatki Ogólne, mogą zostać potraktowane jako koszty pośrednio związane z prowadzoną działalnością i rozpoznane jako koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy CIT, podczas gdy Wydatki Budowy powinny zwiększać wartość począ
• Wyrok WSA w Szczecinie z 11 marca 2010 r., I SA/Sz 73/10
• Interpretacja indywidualna z 10 marca 2010 r., IPPB5/423-797/09-2/DG
  Czy w świetle art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, spółka prawidłowo zaliczyła ponoszone w okresie realizacji inwestycji koszty podatku od nieruchomości należnego z tytułu własności gruntu, na którym realizowana była inwestycja, do kosztów uzyskania przychodów w momencie jeg
• Interpretacja indywidualna z 10 marca 2010 r., IPPB5/423-796/09-2/DG
  Czy wydatki związane z przebudową układu drogowego zgodnie z warunkami porozumienia powinny zostać uznane za inne koszty – w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o CIT – i w konsekwencji zaliczone do kosztu wytworzenia budynku stanowiącego centrum handlowe?
• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2010 r., IPPB5/423-773/09-4/PS
  Czy koszty związane z modyfikację programów komputerowych opisane powyżej stanowią koszt podatkowy czy nową wartość niematerialną i prawną ? Czy wartość początkową dla licencji (podlegającej amortyzacji od dnia przyjęcia wartości do używania) stanowi wartość licencji określona w umowie bez wystawion
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2010 r., IBPBI/2/423-342/10/JD
  Czy Spółka prawidłowo ustaliła łączną wartość początkową środków trwałych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2010 r., IBPBI/2/423-343/10/JD
  Czy Spółka prawidłowo dokonała alokacji łącznej wartości początkowej na poszczególne środki trwałe?
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2010 r., IBPBI/2/423-344/10/JD
  Czy Spółka ustaliła prawidłowe stawki amortyzacyjne dla poszczególnych środków trwałych?
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2010 r., ITPB3/423-760b/09/MT
  W jaki sposób – dla potrzeb rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy – powinna zostać ustalona wartość początkowa sieci telewizyjnej wniesionej do spółki komandytowej?
• Wyrok WSA w Gliwicach z 3 marca 2010 r., I SA/Gl 353/09
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2010 r., IPPB5/423-817/09-2/MB
  1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów am
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2010 r., IPPB5/423-813/09-2/MB
  1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów am
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2010 r., IPPB5/423-795/09-2/MB
  1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów am
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2010 r., ITPB3/423-813a/09/DK
  Czy w świetle przepisów art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca prawidłowo zaliczył do wartości początkowej środków trwałych, przyjętych do używania po uruchomieniu kredytu, naliczone (niezrealizowane) różnice kursowe powstałe w związku zaciągnięciem kredytu inwestycyjneg
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2010 r., IPPB5/423-793/09-4/MB
  1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów am
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2010 r., IPPB5/423-776/09-4/MB
  1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów am
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2010 r., ITPB3/423-734a/09/MK
  Czy podatek od nieruchomości od współudziałów w gruncie będzie kosztem podatkowym w dacie jego poniesienia?
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2010 r., IBPBI/2/423-1503/09/BG
  Kiedy ulepszenie powinno zostać rozpoznane jako zwiększające wartość początkową przedmiotowego środka trwałego dla celów podatkowych i związana z tym korekta kosztów uzyskania przychodów za lata 2007-2009?