Orzeczenia i interpretacje art. 16g ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2010 r., IPPB3/423-913/09-4/KK
  Czy spółka kapitałowa powstała z przekształcenia osobowej spółki handlowej, do której Wnioskodawca wniesie przedmiotowy aport, będzie mogła wartość początkową przedmiotowej nieruchomości ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych osobowej spółki handlowej?
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., IPPB5/423-768/09-3/DG
  Czy opłaty za dzierżawę gruntu, na jakim realizowana jest inwestycja i opłata w wysokości wartości podatku od nieruchomości dotyczącego tego gruntu, w przypadku gruntów dzierżawionych oraz podatek od nieruchomości, w przypadku gruntu, którego Spółka jest właścicielem, można zaliczyć bezpośrednio do
• Wyrok NSA z 25 lutego 2010 r., II FSK 1627/08
• Wyrok NSA z 25 lutego 2010 r., II FSK 1634/08
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2010 r., IPPB3/423-934/09-3/PD
  2. Czy wykazując w księgach rachunkowych spółki osobowej lokale wniesione aportem, jako towary handlowe, wartość tych lokali należy przyjąć jako wartość określoną w akcie notarialnym, na podstawie którego lokale zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2010 r., IPPB5/423-774/09-3/AJ
  określenie czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2010 r., IPPB3/423-968/09-2/ER
  Czy odsetki płacone/otrzymane przez Bank w związku ze świadczeniem usługi Cash poolingu wirtualnego będą stanowiły koszty uzyskania przychodów oraz odpowiednio przychody podatkowe podatku dochodowego od osób prawnych na zasadzie kasowej?
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2010 r., ILPB3/423-1108/09-3/MC
  Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka dokona prawidłowego ustalenia kosztów wytworzenia środka trwałego (hotelu) oraz kosztów produkcji w toku (apartamentów przeznaczonych na sprzedaż)?
• Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2010 r., IPPB5/423-801/09-2/AJ
  kwalifikacja prawnopodatkowe nakładów poniesionych dzierżawcę na gruncie, którego Spółka jest użytkownikiem, określenia wartości początkowej środków trwałych, możliwości zastosowania indywidualnych stawek amortyzacji, stwierdzenia, czy należy przyjąć, iż zwrot Nakładów stanowić będzie koszt bieżącej
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., IPPB5/423-756/09-3/IŚ
  Czy w świetle przepisów ustawy CIT, wartość początkową środków trwałych wchodzących w skład inwestycji na dzień oddania jej do używania koryguje się o naliczone do dnia przekazania środków trwałych do używania a niezrealizowane różnice kursowe z tytułu kredytu zaciągniętego w walucie obcej?
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., ILPB3/423-1116/09-4/AO
  Czy likwidując „stary” budynek banku w celu wybudowania w tym samym miejscu parkingu, koszty związane z likwidacją, tj. rozbiórką, koszty ekspertyz i ocen technicznych budynku, niezamortyzowana wartość „starego” budynku banku, a także koszty utwardzenia terenu, złożą się na wartość początkową nowego
• Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2010 r., IPPB5/423-754/09-2/DG
  1. W jaki sposób należy rozumieć obowiązek skorygowania ceny nabycia oraz kosztu wytworzenia środków trwałych o różnice kursowe, naliczone do dnia przekazania do używania środka trwałego. Czy dotyczy to wyłącznie różnic kursowych zrealizowanych do tej daty, czy też różnic kursowych naliczonych? 2. C
• Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2010 r., ILPB3/423-1078/09-2/MC
  Czy koszty związane bezpośrednio z realizacją budowy budynku, tj. koszty: położenia okablowania komputerowego wbudowanego w konstrukcję budynku; założenia instalacji przeciwpożarowej, alarmowej i telenadzoru wbudowanych w konstrukcję budynku; projektu instalacji przeciwpożarowej; projektu aranżacji
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., IPPB5/423-742/09-2/DG
  CIT - w zakresie korygowania ceny nabycia i kosztu wytworzenia środka trwałego o różnice kursowe
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., IPPB5/423-743/09-2/DG
  1. W jaki sposób należy rozumieć obowiązek skorygowania ceny nabycia oraz kosztu wytworzenia środków trwałych o różnice kursowe, naliczone do dnia przekazania do używania środka trwałego. Czy dotyczy to wyłącznie różnic kursowych zrealizowanych do tej daty, czy też różnic kursowych naliczonych? 2. C
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., IPPB5/423-737/09-2/IŚ
  Czy różnice kursowe wynikające, tak ze zrealizowanej zapłaty lub częściowej zapłaty za fakturę dokumentującą nabycie, jak i naliczone statystycznie w przypadku braku płatności lub dokonania jedynie częściowej płatności faktury dokumentującej zakup środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawne
• Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2010 r., IPPB5/423-717/09-2/PS
  Czy wydatki ponoszone w związku z zagospodarowaniem terenu w zieleń i pielęgnacja tej zieleni na terenie Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy należy je zaliczyć do kosztów pośrednich realizowanej budowy i o wartość tych wydatków
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2010 r., IPPB5/423-726/09-2/IŚ
  Czy niezrealizowane różnice kursowe - naliczone statystycznie - ale nie wynikające z dokonania spłaty kredytów bankowych i pożyczek, wpływają na wartość początkową środka trwałego, a w związku z tym czy uwzględnia się je w podstawie naliczania odpisów amortyzacyjnych, w odniesieniu do podatnika, któ
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2010 r., III SA/Wa 1552/09
• Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2010 r., ITPB3/423-681/09/MT
  W jaki sposób Gmina powinna ustalić wartość początkową środków trwałych (sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przepompowniami) powstałych w wyniku realizacji inwestycji?
• Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2010 r., ILPB3/423-1042/09-3/EK
  1. W jaki sposób ustalić wartość początkową przedmiotu leasingu będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? 2. Czy Spółka może zastosować indywidualną roczną stawkę amortyzacyjną 40% dla przedmiotu leasingu, na podstawie art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2010 r., ILPB3/423-1040/09-2/MM
  W jaki sposób należy rozliczyć podatkowo cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej w postaci praw autorskich, tj.: 1. czy wynagrodzenie za realizację materiału produkcyjnego, postprodukcję i przygotowanie filmów reklamowych oraz wszelkie inne czynności poza przeniesieniem praw autorskich oraz u
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2010 r., ILPB3/423-1040/09-3/MM
  W jaki sposób należy rozliczyć podatkowo cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji, przy założeniu, że licencja będzie wykorzystywana dłużej niż rok, tj.: 1. czy wynagrodzenie za wyprodukowanie filmu reklamowego i spotu radiowego i za przeniesienie własności nośników powinno
• Wyrok WSA w Łodzi z 3 lutego 2010 r., I SA/Łd 954/09
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 3 lutego 2010 r., I SA/Bd 916/09
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2010 r., IPPB3/423-868/09-2/AG
  Według jakiej wartości Spółka powinna wprowadzić ŚT oraz WNiP (w tym Znaki Towarowe) do ewidencji ŚT i WNiP?
• Wyrok NSA z 2 lutego 2010 r., II FSK 1022/08
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-892/09-8/MS
  13. Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka kapitałowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od praw do zarejestrowanych znaków towarowych, które staną się jej składnikiem majątkowym z dniem p
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-889/09-3/PD
  2. Czy wydatkiem na nabycie (ceną nabycia) Aktywów przez Spółkę Komandytową będzie wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej odpowiadająca wartości wniesionych Aktywów do Spółki Komandytowej, ustalonej na dzień ich wniesienia, nie wyższa od ich wartości rynkowej? 3. Czy w przypadku sprze
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., ITPB3/423-667b/09/AW
  Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do spółki komandytowej (jawnej) a odpisy t
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-896/09-3/MS
  2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-890/09-3/PD
  2. Czy wydatkiem na nabycie (ceną nabycia) Aktywów przez Spółkę Komandytową będzie wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej odpowiadająca wartości wniesionych Aktywów do Spółki Komandytowej, ustalonej na dzień ich wniesienia, nie wyższa od ich wartości rynkowej? 3. Czy w przypadku sprze
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-896/09-8/MS
  13. Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka kapitałowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od praw do zarejestrowanych znaków towarowych, które staną się jej składnikiem majątkowym z dniem p
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., IPPB3/423-891/09-3/PD
  2. Czy wydatkiem na nabycie (ceną nabycia) Aktywów przez Spółkę Komandytową będzie wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej odpowiadająca wartości wniesionych Aktywów do Spółki Komandytowej, ustalonej na dzień ich wniesienia, nie wyższa od ich wartości rynkowej? 3. Czy w przypadku sprze
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., ILPB3/423-1009/09-2/MC
  Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna koszty poniesione na wymianę posadzki i prace towarzyszące zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, traktując jako koszty remontów, czy może zwiększyć o nie wartość środków
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2010 r., IPPB3/423-893/09-3/MS
  2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2010 r., IPPB3/423-894/09-8/MS
  Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka kapitałowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od praw do zarejestrowanych znaków towarowych, które staną się jej składnikiem majątkowym z dniem przek
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2010 r., IPPB5/423-715/09-2/DG
  Czy poniesione przez Spółkę wydatki, które przekraczają wartość 3.500 zł na starą i nową lokalizację kiosku Spółka powinna zakwalifikować, jako zwiększenie wartości początkowej środka trwałego czy też powinny zostać bezpośrednio zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2010 r., IBPBI/2/423-193/10/SD
  W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IBPBI/2/423-177/10/MO
  W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IBPBI/2/423-176/10/MO
  Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji (pytanie oznaczone w
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IBPBI/2/423-178/10/MO
  Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK (podlegających amortyzacji) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym d
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IPPB3/423-798/09-3/MS
  2. Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji? 3.W jaki sposób
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IPPB3/423-799/09-3/MS
  2. Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK a odpisy takie będą stanowiły ko
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IPPB3/423-888/09-3/KK
  2. Czy za wartość początkową środków trwałych (nieruchomości) wniesionych do Spółki Komandytowej przez jej wspólnika należy przyjąć ujawnioną w akcie notarialnym wartość nieruchomości w kwocie netto, nie wyższą od ich wartości rynkowej? 3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową nieruchom
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2010 r., IPPB5/423-757/09-2/PJ
  Czy wydatki z tytułu „Remontów Kapitalnych” poniesione przez E. zarówno przed podjęciem Uchwały, tj. do końca 2007 roku, jak i w okresie po jej podjęciu, tj. począwszy od 2008 roku, stanowią dla Wnioskodawcy koszt podatkowy, który powinien być rozpoznawany na bieżąco, tj. w latach, w których Remonty
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPB3/423-669b/09/AW
  W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do spółki komandytowej (jawnej) poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPB3/423-665c/09/MT
  W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej dla potrzeb amortyzacji?
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPB3/423-666c/09/AM
  W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do spółki osobowej znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji?
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPB3/423-669c/09/AW
  Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do spółki komandytowej (jawnej) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym doko