Orzeczenia i interpretacje art. 16m ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 11 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.145.2026.1.JKU
  Ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów zw. z oprogramowaniem, subskrypcją oraz umowami licencyjnymi. Ustalenie czy wartość niematerialna i prawna powstała w wyniku realizacji wskazanych umów powinna być wyceniona na dzień podpisania protokołu odbioru gotowego systemu pr
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.85.2026.1.MF
  Dotyczy ustalenia, czy nabyte w ramach Umowy Sprzedaży majątkowe prawa do Dokumentacji projektowej Farmy Wiatrowej + Prawa do Projektu podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne zgodnie z art. 16 ust. 1, 16b, art. 16m ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.408.2025.4.AJ
  Amortyzacja wartości niematerialnych i prawnych - nabycie znaku towarowego.
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.556.2025.1.MR1
  Skutki podatkowe powstania wartości niematerialnej i prawnej.
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.469.2025.3.AND
  Sposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę Dzieloną i Spółkę Przejmującą w związku z podziałem przez wydzielenie (art. 12 ust. 3a, 3c-3e, art. 15 ust. 4d-e, 4-h, art. 16 ust. 1 pkt 11, 25, 26a, art. 16 ust. 2a pkt 1art. 16a-m)
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.101.2025.2.BB
  Zaliczenie wydatków na materiały (…), (…) oraz licencję na nie do kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.349.2025.2.RH
  Dotyczy ustalenia, czy koszty zakupu takiej licencji oraz prac wdrożeniowych (bez kosztów szkolenia pracowników Wnioskodawcy) podlegają amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.652.2024.4.JF
  Wypłacona kwota Dodatkowej Ceny Sprzedaży będzie stanowić dla Państwa koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, tj. koszt pośredni, potrącalny w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.285.2024.1.SJ
  Kwalifikacja nabywanych składników majątku jako ZCP oraz WNiP.
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.267.2024.2.SH
  Czy w świetle art. 15 ust. 6 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT od wartości początkowej Nieruchomości w sytua
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.47.2024.3.DK
  Portfolio stanowi podlegającą amortyzacji wartość niematerialną i prawną (której wartość początkowa odpowiada wynagrodzeniu (cenie nabycia) za Portfolio), o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 7) ustawy o CIT. Tym samym możecie Państwo zaliczać odpisy amortyzacyjne dokonywane od tej wartości niemateri
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.344.2023.DD
  Czy nabycie Bazy Klientów będzie stanowić nabycie wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu art. 16b Ustawy o CIT. Czy koszty poniesione z tytułu Transferu Pracowników oraz Usług Najmu będą stanowić koszty pośrednie na gruncie Ustawy o CIT potrącalne dla celów podatkowych w momencie poniesien
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.370.2023.2.MM
  Czy w przypadku rozwiązania umowy najmu lokalu, Wnioskodawca będzie mógł ująć jednorazowo w kosztach uzyskania przychodów niezamortyzowaną część wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, jeśli kontynuować będzie rodzaj prowadzonej działalności?
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.488.2023.1.AZ
  W zakresie ustalenia prawidłowości zaliczania kosztów kwalifikowanych (kosztów osobowych w postaci wynagrodzeń dla osób zaangażowanych w działalność badawczo-rozwojową Wnioskodawcy) do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 4a pkt 3 updop (tj. poprzez odpisy amortyzacyjne war
• Wyrok NSA z 27 października 2023 r., II FSK 362/21
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.364.2023.1.MF
  Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko spółki, zgodnie z którym w wyniku realizacji umowy powstała wartość niematerialna i prawna, wyceniona zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o wartości 72 000,00 zł (60 000,00 zł koszty wdrożenia + 12 000,00 zł koszt
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2023 r., I SA/Po 245/23
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.180.2023.2.DD
  Czy wynagrodzenie za przejęcie bazy klienckiej Sprzedającego powinno być rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako wartość niematerialna i prawna i alokowana w koszty podatkowe Spółki poprzez odpisy amortyzacyjne jako know-how.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 1 lutego 2023 r., I SA/Po 752/22
• Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.184.2022.2.MR1
  Ustalenie możliwości dokonania wstecznej amortyzacji oraz powrócenia do wysokości stawek amortyzacyjnych do momentu przed ich obniżeniem.
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.93.2022.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do korzystania z amortyzacji do zakupionego modelu know-how.
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2465/21
• Wyrok NSA z 10 lutego 2022 r., II FSK 1411/19
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2021.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy składniki majątku, które zostały nabyte przez Wnioskodawcę w 2019 roku, stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz sposobu amortyzacji wartości firmy w okresie 60 miesięcy na podstawie art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 marca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.452.2020.4.SP
  powstanie zagranicznego zakładu, opodatkowania na terytorium Polski dochodów pochodzących z nieruchomości położonej w Polsce, rozliczania dochodów osiąganych na terytorium Polski z Nieruchomości położonej w Polsce, na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 2 updop w zw. z art. 6 polsko-ni
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2020 r., I SA/Po 553/20
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.527.2019.2.SJ
  Interpretacja w zakresie amortyzacji nabywanego prawa do transmisji i retransmisji wydarzeń sportowych.
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 2382/18
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2018 r., IPPB5/423-35/14-36/S/JS
  w zakresie sposobu ujęcia różnic kursowych w wartości początkowej środka trwałego i momentu korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z refundacją w formie dotacji
• Wyrok WSA w Olsztynie z 18 października 2017 r., I SA/Ol 525/17
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., ILPB2/4510-1-49/16-3/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji oraz okresu amortyzacji kosztów fazy A zakończonych wynikiem pozytywnym oraz kwalifikacji kosztów fazy B oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ITPB3/4510-249/16/AD
  Zasady amortyzacji środków trwałych.
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-270/16-2/AZ
  1. W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien określić wartość początkową Praw do Znaku będących przedmiotem umowy leasingu finansowego ? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od Praw do Znaku będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy ?
• Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2016 r., IPPB6/4510-402/15-2/AK
  Możliwość zwiększenia wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład farmy wiatrowej o obowiązkową opłatę za przyłączenie do sieci energetycznej; – możliwość zwiększenia wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład farmy wiatrowej o wydatki poniesione na modernizację dróg gmi
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2015 r., IPPB6/4510-279/15-2/AZ
  Czy nabyte w ramach Umowy prawa do Projektu podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 UPDOP jako wartości niematerialne i prawne?
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., IPPB6/4510-305/15-2/AK
  dokonanie odpisów amortyzacyjnych i zwiększenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2015 r., ILPB4/4510-1-226/15-2/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania zakupionej licencji za wartość niematerialną i prawną.
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IBPB-1-2/4510-83/15/MM
  w zakresie: ustalenia, czy na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, koszty prac aplikacyjno-inżynieryjnych związanych z programami i projektami, dla których spełnione zostały warunki określone w ustawie o CIT, mogą być ujęte dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z a
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IBPB-1-2/4510-84/15/MM
  w zakresie: ustalenia, czy na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, koszty prac aplikacyjno-inżynieryjnych związanych z programami i projektami, dla których spełnione zostały warunki określone w ustawie o CIT, mogą być ujęte dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z a
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IBPB-1-2/4510-85/15/MM
  w zakresie: ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wprowadzenie do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych określonych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, możliwe jest dopiero po spełnieniu wszystkich
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IBPB-1-2/4510-86/15/MM
  w zakresie: ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wprowadzenie do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych określonych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, możliwe jest dopiero po spełnieniu wszystkich
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IBPB-1-2/4510-87/15/MM
  w zakresie: czy wartość początkowa wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, powinna zostać określona na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, tj. wartość ta powinna obejmować w szczególności poniesione koszty związane z zakupem od
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IBPB-1-2/4510-88/15/MM
  w zakresie: czy wartość początkowa wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, powinna zostać określona na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, tj. wartość ta powinna obejmować w szczególności poniesione koszty związane z zakupem od
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IBPB-1-2/4510-89/15/MM
  w zakresie: czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3, może być każdorazowo ustalany dla poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych na okres nie krótszy niż
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IBPB-1-2/4510-90/15/MM
  w zakresie: czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3, może być każdorazowo ustalany dla poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych na okres nie krótszy niż
• Wyrok WSA w Poznaniu z 9 lipca 2015 r., I SA/Po 457/15
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2015 r., IPPB3/4510-157/15-2/GJ
  W ocenie organu status Wnioskodawcy nie pozwala na traktowanie go jako finansującego w umowie leasingu. Konsekwencją tego jest brak możliwości do skorzystania przez Spółkę z uprawnień w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów, jakie posiada finansujący w umowie leasingu. Opłaty ponoszone
• Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2015 r., IPPB3/423-1209/14-2/EŻ
  1. Czy nabyte Prawa autorskie podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 CIT, o wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 4 pkt 1 CIT w okresie 24 miesięcy zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 1 CIT? 2. Czy Spółka
• Wyrok NSA z 14 stycznia 2015 r., II FSK 3026/12
• Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2015 r., IPPB3/423-1115/14-2/PK1
  w zakresie uznania bazy klienckiej za wartość niematerialną i prawną (know-how), od której dokonywane będą odpisy amortyzacyjne stanowiące koszty uzyskania przychodów