Art. 18f ust. 10 ustawa o CIT
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przepis dotyczy podatników CIT, którzy mają niezapłacone faktury (wierzytelności) lub sami nie zapłacili zobowiązań z transakcji handlowych. Jeśli minęło 90 dni od terminu zapłaty, mogą w zeznaniu rocznym pomniejszyć podstawę opodatkowania o wartość nieuregulowanej wierzytelności, ale muszą też powiększyć podstawę o wartość własnego niezapłaconego zobowiązania. Wyjątki: przepis nie ma zastosowania do transakcji między podmiotami powiązanymi, a także gdy dłużnik jest w restrukturyzacji, upadłości lub likwidacji, albo gdy od wystawienia faktury minęły 2 lata.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 1a ust. 2 pkt 2 definicjaumowa o utworzeniu podatkowej grupy kapitałowej, zwana dalej „umową”:
- art. 18f ust. 1 zasada ogólnaPodstawa opodatkowania ustalona zgodnie z art. 18 lub art. 24d ust. 3 oraz po uprzednim odliczeniu kwot określonych w art. 18d, art. 18db, art. 18ea–18eg i art. 38eb:
- art. 18f ust. 2 stosowanieJeżeli podatnik poniósł stratę ze źródła, z którym związana jest transakcja handlowa w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom, kwota straty:
Orzeczenia i interpretacje (5)
Powołują ten przepis: 5 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 28 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.382.2026.1.EKBUlga na złe długi. Dłużnicy dokonują zwiększenia podstawy opodatkowania o zaliczaną do kosztów uzyskania przychodów wartość zobowiązania, które nie zostało uregulowane. Należy zauważyć, że wierzyciel z tego mechanizmu może skorzystać, natomiast dłużnik jest do tego zobowiązany.
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.65.2026.1.ZKGmina jako dłużnik nie spełnia wymogu o którym mowa w art. 18f ust. 10 pkt 3 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca nie może skorzystać z ulgi na złe długi.
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.146.2023.10.SGUstalenia, czy Wnioskodawca jest uprawniony stosownie do art. 18f ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zmniejszenia podstawy opodatkowania w zeznaniu podatkowym składanym za rok podatkowy, w którym upłynęło 90 dni od dnia upływu terminu zapłaty określonego w porozumieniu w cz
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.601.2024.1.SJMożliwość zastosowania ulgi na złe długi do transakcji handlowej, której termin płatności upłynął przed 1 stycznia 2020 r.
- Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.261.2024.1.SGUstalenia, czy Wnioskodawcy przysługuje na podstawie art. 18f ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa CIT”) prawo do dokonania zmniejszenia podstawy opodatkowania określonej zgodnie z art. 18 Ustawy CIT o wartość przychodów z tytułu Wierzytelności w zeznaniu za rok
Wszystkie (5) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 12.11.2024
Odsyłają tu (3)
- ustawa o CIT art. 18f ust. 16 do art. 18f ust. 10 pkt 1
- ustawa o CIT art. 18f ust. 17
- ustawa o CIT art. 38o ust. 6 pkt 1
Odsyła do (2)
- ustawa o CIT art. 18f ust. 1 stosowanie
- ustawa o CIT art. 18f ust. 2 stosowanie