Orzeczenia i interpretacje art. 26 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.441.2026.3.KM, 0111-KDIB1-1.4017.11.2026.2.KM
  Dotyczy ustalenia skutków podatkowych związanych z podziałem Spółki przez wydzielenie.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.467.2026.2.SG
  Dotyczy ustalenia, czy Połączenie, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie Spółki Przejmującej na gruncie Ustawy o CIT oraz czy w związku z Połączeniem, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, na Spółce Przejmującej nie będą ciążyły obow
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.304.2026.1.JF
  W związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz luksemburskiego Kontrahenta w ramach transakcji sekurytyzacji syntetycznej posiadając certyfikat rezydencji podatkowej Kontrahenta, potwierdzający jego miejsce siedziby dla celów podatkowych w Luksemburgu, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podat
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.280.2026.2.PP
  1) Wypłacane przez Spółkę należności na rzecz Wynajmującego z tytułu najmu wózków transportowych do przewożenia kwiatów i roślin stanowią zapłatę za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 CIT, a co za tym idzie czy Spółka zobowiązana jest
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.422.2026.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT (dalej: „podatek u źródła”) od odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie odsetek od obligacji zapłaconych Obligatariuszowi będącego rezydentem Luksemburga.
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.339.2026.2.BD
  Ustalenie, czy certyfikaty rezydencji pobrane przez Wnioskodawcę w formie elektronicznej można uznać za certyfikaty rezydencji wskazane w art. 4a pkt 12 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu nabywanych usług reklamowych i marketingowych stanowi nale
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.322.2026.2.ANK
  Ustalenie od kiedy biegnie termin na złożenie oświadczenia WH-OSC wobec Dywidendy – jako pierwszej wypłaty wobec Podmiotu Powiązanego przekraczającej próg 2.000.000 zł, w trakcie roku podatkowego, wobec której Wnioskodawca zamierza zastosować zwolnienie z podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.504.2026.1.BD
  Obowiązek poboru podatku u źródła oraz sporządzania informacji IFT‑2R w związku z nabyciem usług kreatywnych.
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.330.2026.2.PP
  W związku z wypłatą odsetek na rzecz Rządu USA, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do sporządzania i przekazywania informacji o wysokości przychodu dochodu) uzyskanego przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej IFT-2/I
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.369.2026.1.BD
  Ustalenie, czy przy założeniu, że bezpośredni udziałowiec nie posiada statusu rzeczywistego właściciela należności, Wnioskodawca działając jako płatnik, może zastosować zwolnienie z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanej dywidendy na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.331.2026.2.AJ
  Skutki podatkowe dla Spółki Nowo Zawiązanej w związku z dokonaniem planowanego podziału.
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.341.2026.1.EG
  Zastosowanie zasady look through approach.
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.295.2026.3.JKU
  Należności za usługę holdingu oraz pobór podatku u źródła - w sytuacji gdy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, jest polskim rezydentem podatkowym prowadzącym działalność gospodarczą i jest powiązany ściśle kapitałowo, zarządczo i gospodarczo ze Spółką w Niemczech, a o
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.307.2026.1.PP
  Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła, na podstawie art. 12 ust. 1 umowy z dnia 8 października 1974 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opod
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.366.2026.2.LG
  Ustalenie, czy na podstawie art. 22 ust. 4-4b Wnioskodawca może zastosować zwolnienie z podatku, którego jest płatnikiem zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. f.
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.370.2026.1.AJ
  Przekazywane przez Spółkę na rzecz B środki pieniężne wynikające z Wierzytelności, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła, a co za tym idzie, nie będzie powstawał obowiązek poboru przez Spółkę, jako płatnika, podatku u źródła w Polsce z tego tytułu.
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.249.2026.2.ANK
  Kwalifikacji należności wypłacanych do podmiotu zagranicznego na subskrypcję platformy chmurowej
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 sierpnia 2026 r., I SA/Lu 356/26
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.330.2026.2.ANK
  Obowiązek poboru podatku u źródła od wypłat należności na rzecz zagranicznych instytucji publicznych prowadzących działalność kulturalną.
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.237.2026.2.MW
  Opodatkowania podatkiem u źródła (WHT) wynagrodzenia za Komponent on-camera (osobisty udział Artysty w sesjach zdjęciowych i filmowych).
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.230.2026.2.PP
  Przychody uzyskiwane z tytułu udzielanych praw do eksploatacji filmów i seriali na platformie streamingowej oraz kanałach telewizyjnych Wnioskodawcy przez podmioty zagraniczne nie posiadające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu, stanowią zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT przych
• Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.293.2026.2.BJ
  1. czy opisane Usługi Informatyczne (i. usługi deweloperskie, ii. usługi zarządzania projektami, iii. usługi planowania i tworzenia tekstów technicznych, iv. usługi testowania i zapewniania jakości, v. usługi projektowania i tworzenia prototypów (...)) świadczone przez Współpracowników na rzecz Spół
• Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.221.2026.1.KS
  Obowiązki płatnika od wypłaty odsetek lub dyskonta z tytułu Obligacji Skarbowych i listów zastawnych.
• Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.217.2026.2.MW
  Pobór podatku u źródła od wypłaconej dywidendy.
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 651/26
• Wyrok WSA w Lublinie z 12 sierpnia 2026 r., I SA/Lu 334/26
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.343.2026.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy przekazanie środków z kapitału zapasowego Wnioskodawcy, a na które w całości składa się nadwyżka wartości rynkowej wkładów ponad wartość nominalną przyznanych w zamian za nie udziałów (tzw. agio emisyjne), powoduje powstanie przychodu po stronie Udziałowca, w odniesieniu do
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.219.2026.2.ANK
  Ustalenie, czy wypłacając należności za dostęp do Programów LUK oraz Programów w modelu SaaS, które są dostarczane przez podmioty zagraniczne, Spółka podlega obowiązkowi poboru podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.216.2026.2.PP
  Mając na uwadze konwencję o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą pomiędzy Polską a Szwecją, wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki matki należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 ww. UPO, a co za tym idzie wynagrodzenie to nie będzie podlegało opoda
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.332.2026.1.BD
  Płatności dokonywane na rzecz Polskiego Dostawcy, wynikające z nabycia Subskrypcji, której producentem jest Podmiot Zagraniczny, nie stanowią na gruncie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT płatności na rzecz nierezydenta i nie rodzą po stronie Wnioskodawcy obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodoweg
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.286.2026.2.BD
  Spółka była uprawniona do zastosowania zwolnienia bądź do skorzystania z postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i zaniechania poboru WHT lub też zastosowania preferencyjnej stawki w sytuacji, gdy certyfikat rezydencji Kontrahenta został pozyskany później (po Wypłacie Odsetek
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 320/26
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 319/26
• Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.311.2026.2.KW
  Państwo, jako płatnik podatku u źródła od wynagrodzenia w postaci czynszu na najem (...) będą uprawnieni do zastosowania zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.191.2026.2.DK
  Obowiązek płatnika w związku z podziałem Spółki i objęciem udziałów przez amerykańskiego wspólnika.
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.315.2026.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy w kontekście polsko-belgijskiej UPO Wnioskodawca jest zobowiązany w myśl art. 26 ust. 1 ustawy o CIT do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.273.2026.1.JF
  Ustalenia czy w przypadku otrzymania przez Fundusz - wspólnika Spółki Przejmowanej - udziałów w Spółce Przejmującej w wyniku Połączenia, dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie przepisów ustawy o CIT, a w konsekwencji na Spółce Przejmującej
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.213.2026.2.PP
  Zawierając umowę licencyjną Wnioskodawca uzyskał prawo jedynie do przekazywania materiałów uczestnikom szkoleń, co oznacza, że w związku z tą umową licencyjną nie zostaną przekazane Wnioskodawcy żadne prawa autorskie do materiałów szkoleniowych, o którym mowa we wniosku.
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.314.2026.3.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy dobrowolne umorzenie bez wynagrodzenia należących do Y udziałów w Spółce będzie dla Spółki czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych tzn. po stronie Spółki nie powstanie z tego tytułu przychód/dochód, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodo
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.270.2026.1.AND
  W związku z Połączeniem nie powstanie dla Wspólnika Spółki Przejmowanej przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a na Spółce Przejmującej jako płatniku nie będzie spoczywać obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2026.2.MW
  Po stronie Spółki Przejmującej nie powstaną żadne obowiązki płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z uwagi na to, że w wyniku Podziału Spółka Dzielona ani akcjonariusze Spółki Dzielonej, ani wspólnik Spółki Przejmującej nie uzyskają przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.266.2026.2.SH
  Ustalenie, czy opisany Podział spółki zależnej A., B., spowoduje po stronie A. powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.233.2026.2.BD
  Ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz B z tytułu usług certyfikacji budynków podlega obowiązkowi poboru podatku u źródła na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.176.2026.2.MW
  Jeżeli spółka belgijska dokona zbycia części udziałów Spółki (jako spółki nieruchomościowej) za wynagrodzeniem w celu dobrowolnego umorzenia dających co najmniej 5% praw głosu w spółce, a dochód z tego tytułu podlega opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 13 ust. 4 polsko-belgijskiej UPO, to na Spółc
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.177.2026.2.MW
  Jeżeli spółka belgijska dokona zbycia części udziałów Spółki (jako spółki nieruchomościowej) za wynagrodzeniem w celu dobrowolnego umorzenia dających co najmniej 5% praw głosu w spółce, a dochód z tego tytułu podlega opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 13 ust. 4 polsko-belgijskiej UPO, to na Spółc
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.225.2026.1.BD
  Ustalenie, czy w sytuacji niemożności pozyskania certyfikatu rezydencji podatkowej C Wnioskodawca może zastosować postanowienia Konwencji i jako płatnik nie potrącać podatku dochodowego od osób prawnych z wynagrodzenia za usługi reklamowe wypłacanego C.
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.234.2026.1.BD
  Ustalenie, czy dokonując płatności z tytułu nabycia egzemplarza/dostępu do Oprogramowania na rzecz jego zagranicznych dostawców (producentów lub podmiotów pośredniczących w dystrybucji) celem dalszej odsprzedaży, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do potrącenia od tej płatności zryczałtowanego p
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.628.2024.8.AS
  W zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.164.2026.3.PP
  Należności, z tytułu usług opisanych w pkt 1 oraz 7-21 wypłacane przez Wnioskodawcę winny być na gruncie UPO zakwalifikowane jako zyski przedsiębiorstw (art. 7 UPO) opodatkowane wyłącznie w kraju rezydencji spółki matki założeniu udokumentowania siedziby spółki matki certyfikatem rezydencji i dochow
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.681.2024.9.EWJ
  Ustalenie czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.