Orzeczenia i interpretacje art. 26 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-230/07-2/KB
  Forma elektroniczna będzie wystarczająca dla celów udowodnienia miejsca zamieszkania lub siedziby podatnika.
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-273/07-2/MB
  Czy upadła Spółka – reprezentowana przez Syndyka – staje się płatnikiem i zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na Spółce, jako płatniku, ciąży obowiązek pobrania 19 % zryczałtowanego podatku od uzyskanego przez udziałowca dochodu z tytułu takiego umorzenia udziałów?
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2007 r., ILPB3/423-130/07-2/HS
  W jaki sposób będą opodatkowane w Polsce dywidendy wypłacane przez Spółkę na rzecz Funduszu i czy na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do wypłacanych dywidend?
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2007 r., ITPB3/423-84/07/MK
  Czy posiadanie przez Spółkę tłumaczenie oryginału certyfikatu sporządzonego przez tłumacza przysięgłego, w którym stwierdza on, że tłumaczenia dokonano na podstawie przedłożonego oryginału - jest wystarczającym udokumentowaniem rezydencji zagranicznego podatnika pozwalającym na zastosowanie stawek p
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-213/07-03/AJ
  Czy w sytuacji, gdy Spółka do końca 2005 roku nie miała obowiązku pobierania podatku u źródła od kapitalizowanych w tym czasie odsetek na mocy obowiązującej wówczas umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, możliwe jest przyjęcie, iż podatek ten należy jednak naliczyć, pobrać i odprowadzić - wbrew
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2007 r., ITPB3/423-158/07/AT
  1. W którym momencie powstaje przychód do opodatkowania u członka banku w momencie wypłaty udziału w przepisowym terminie? 2. Jakie sa obowiązki banku jako płatnika podatku dochodowego od odsób prawnych w momencie powstania przychodu?
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-260/07-2/IK
  Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, na podstawie instrukcji pożyczkodawcy – rezydenta podatkowego Wielkiej Brytanii, odsetki fizycznie wypłacane przez wnioskodawcę do agenta płatniczego, będącego rezydentem podatkowym USA, z tytułu Umowy pożyczki zawartej pomiędzy wnioskodawcą a
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-253/07-2/IK
  Oddział nie będzie zobowiązany na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanych na rzecz szwajcarskiej spółki odsetek.
• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-212/07-2/MS
  W opisanym, zdarzeniu przyszłym nie zostaną spełnione łącznie przesłanki uprawniające do uzyskania zwolnienia od opodatkowania odsetek wynikającego z postanowień art. 11 ust. 3 lit. c umowy polsko-holenderskiej. Zatem Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w zw
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-182/07-2/AJ
  Czy opłaty wnoszone zgodnie z umową należy zaliczyć do należności licencyjnych, jeżeli tak to? Czy podlegają one opodatkowaniu w Polsce czy w Wielkiej Brytanii?
• Wyrok NSA z 30 listopada 2007 r., II FSK 1446/06
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2007 r., IP-PB3-423-163/07-2/AJ
  Kontrahentami Spółki będą nie posiadające na terytorium Polski zakładu podmioty wg wiedzy Wnioskodawcy głównie - ale nie wyłącznie – ukraińskie, co sprawia że certyfikat rezydencji jest nie tylko wymaganym ale wręcz niezbędnym elementem prawidłowego i korzystnego dla Spółki określenia wysokości poda
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 października 2007 r., I SA/Wr 861/07
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 października 2007 r., I SA/Wr 862/07
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2007 r., ITPB3/423-53/07/MT
  Na kim spoczywa obowiązek uregulowania kwoty zaległego zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z dywidendy wypłaconej udziałowcowi, w sytuacji gdy ten udziałowiec (będący w chwili wypłaty dywidendy również prezesem zarządu Spółki) zobowiązał się samodzielnie uregulować tą zaległość podatkow
• Wyrok WSA w Gliwicach z 22 października 2007 r., I SA/Gl 265/07
• Wyrok WSA w Poznaniu z 5 października 2007 r., I SA/Po 1363/06
• Wyrok NSA z 11 września 2007 r., II FSK 957/06
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2007 r., ITPB1/423-26/07/DK
  Czy przy wypłacie dywidendy polskiej spółce mającej siedzibę na terytorium RP (posiadającej w kapitale S.A. więcej niż 15% akcji nieprzerwanie przez okres dłuższy niż 2 lata), aby nie potrącić podatku od dywidend, S.A. (jako płatnik) powinien otrzymać certyfikat rezydencji od spółki, której wypłaca
• Wyrok NSA z 6 czerwca 2007 r., II FSK 745/06