Orzeczenia i interpretacje art. 26 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2020 r., IPPB5/4510-5/16-5/MK/SP
  Uznanie za wypłatę, o której mowa w art. 26 ust. 7, zamiany zobowiązania z tytułu wyświadczonych usług, określenie momentu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku zamiany zobowiązania z tytułu wyświadczonych usług, sposobu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2020 r., III SA/Wa 1507/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2020 r., III SA/Wa 1430/20
• Wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r., II FSK 2430/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 grudnia 2020 r., III SA/Wa 627/20
• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.351.2020.1.SP
  Ustalenie, czy Analizatory nie stanowią urządzeń przemysłowych, handlowych lub naukowych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego, czy wynagrodzenie z tytułu dzierżawy Analizatorów pozwala Spółce zastosować z
• Wyrok NSA z 3 grudnia 2020 r., II FSK 2111/18
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.245.2020.1.JC
  W sytuacji, gdy Wnioskodawca nie prowadzi dla akcjonariuszy rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego, jednakże na mocy umowy ze Spółką może pośredniczyć w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych Spółki wobec akcjonariuszy z tytułu przysługujących im praw z akcji, np. w wypłacie akcjonarius
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.220.2020.2.MR
  w zakresie ustalenia: • czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku u źródła, dokonując wypłaty Odsetek na rzecz Funduszu może przyjąć, że do końca okresu przejściowego o którym mowa w art. 126 Umowy o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europe
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2020 r., III SA/Wa 660/20
• Wyrok NSA z 19 listopada 2020 r., II FSK 2475/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2020 r., III SA/Wa 652/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2020 r., III SA/Wa 649/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2020 r., III SA/Wa 648/20
• Wyrok NSA z 19 listopada 2020 r., II FSK 1870/18
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2020 r., IPPB6/4510-403/15-3/S/AZ/AM
  Odpowiedzialność podatkowa płatników.
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.290.2020.1.JC
  Czy Spółka, jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, obliczając podstawę opodatkowania przy wydaniu Udziałowcowi majątku polikwidacyjnego, powinna pomniejszyć przychód o koszt nabycia przez Udziałowca udziałów Spółki, który w przedmiotowej sprawie będzie równy wartości przychodu uzyska
• Wyrok WSA w Łodzi z 9 listopada 2020 r., I SA/Łd 322/20
• Wyrok NSA z 4 listopada 2020 r., II FSK 1669/18
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 listopada 2020 r., I SA/Po 371/20
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 października 2020 r., I SA/Po 322/20
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.387.2020.1.AW
  Płatności dokonywane na rzecz Podmiotu Powiązanego z tytułu licencji na korzystanie lub prawo do korzystania z oprogramowania na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej nie są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji na Spółce będącej końcowym użytkownikiem ni
• Wyrok NSA z 23 października 2020 r., II FSK 1698/18
• Wyrok WSA w Krakowie z 20 października 2020 r., I SA/Kr 668/20
• Wyrok WSA w Krakowie z 15 października 2020 r., I SA/Kr 421/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2020 r., III SA/Wa 2639/19
• Wyrok NSA z 13 października 2020 r., II FSK 1245/18
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.347.2020.2.AW
  Uiszczane na rzecz niemieckiego kontrahenta płatności za wynajem urządzeń przemysłowych w postaci aluminiowych paneli oraz plastikowych mat, z których układane są tymczasowe drogi dojazdowe na terenie farmy wiatrowej tworząc zabezpieczenie podłoża – są należnościami licencyjnymi w świetle updop oraz
• Wyrok WSA w Gliwicach z 30 września 2020 r., I SA/Gl 747/20
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.334.2020.1.AW
  Spółka będzie uprawniona do zastosowania 5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianej w art. 11 ust. 2 UPO do odsetek wypłacanych/kapitalizowanych w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Cash-Pool Lidera, które zostały naliczone od środków własnych Cash-Pool Lidera znajdujących się w
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2020.2.SP
  Brak obowiązku pobrania podatku u źródła z tytułu ponoszonych wydatków na zakup oprogramowania lub licencji w celu dalszej odsprzedaży, nie obejmujące przekazania praw autorskich
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2455/19
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.202.2020.2.SP
  Zakwalifikowanie należności z tytułu usługi wynajmu/dzierżawy serwerów jako opłat z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego lub jako należności z tytułu praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 updop oraz obowiązek pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.185.2020.2.SP
  Obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku wypłaty bądź kapitalizacji odsetek od pożyczek.
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2378/19
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.170.2020.2.SP
  CIT - w zakresie braku obowiązku pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego.
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2284/19
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 lipca 2020 r., I SA/Go 103/20
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 lipca 2020 r., I SA/Go 169/20
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 lipca 2020 r., I SA/Go 168/20
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.174.2020.2.MR
  w zakresie ustalenia czy usługi ubezpieczeniowe nabywane przez Spółkę od Nierezydentów, — w tym również w drodze refakturowania w ramach Grupy — podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, w związku z czym Spółka dokonując za nie zapła
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.194.2020.3.MZA
  Obowiązek składania informacji CIT-ST oraz załącznika do tego formularza w postaci CIT-ST/A.
• Wyrok WSA w Krakowie z 23 lipca 2020 r., I SA/Kr 1268/19
• Objaśnienia podatkowe z 21 lipca 2020 r., ↗
  Objaśnienia podatkowe z 21 lipca 2020 r. w sprawie nowych preferencji stosowanych w związku z ponoszeniem negatywnych konsekwencji ekonomicznych z powodu COVID-19.
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 lipca 2020 r., III SA/Wa 476/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 lipca 2020 r., III SA/Wa 2263/19
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.155.2020.2.SP
  Ustalenie, czy Wnioskodawca pełni oraz będzie pełnił rolę płatnika na podstawie art. 21 ust. 1 w związku z art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w stosunku do wypłaconych należności na rzecz spółek zagranicznych wymienionych we wniosku za świadczoną Usługę.
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2020 r., III SA/Wa 1727/19
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.87.2020.2.MR
  w zakresie ustalenia, czy: 1. transakcje rezerwacji mocy Stacji Przeładunkowej oraz rezerwacji mocy przesyłowych gazociągów nie kwalifikują się / nie będą się kwalifikowały do żadnego z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności nie mogą być uto
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.104.2020.2.JC
  Czy w odniesieniu do płatności z tytułu Umów leasingu, w stosunku do których, na mocy Rozporządzenia, wyłączony został wynikający z art. 26 ust. 2e updop obowiązek poboru podatku u źródła, Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku, jeżeli spełnione zostaną warunki do niepobrania tego podatku z