Art. 12 ustawa o grach hazardowych
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przepis dotyczy osób związanych ze spółkami prowadzącymi działalność hazardową, np. wspólników z co najmniej 10% kapitału, członków zarządu czy beneficjentów rzeczywistych. Osoby te muszą mieć nienaganną opinię i nie mogą być skazane za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe w Unii Europejskiej. Na żądanie organu udzielającego koncesji lub zezwolenia muszą przedstawić aktualne zaświadczenie o niekaralności. Te same wymogi dotyczą osób zarządzających loteriami fantowymi lub grą bingo fantowe oraz nierezydentów spoza UE, którzy dodatkowo muszą dostarczyć zaświadczenia z kraju pochodzenia.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 6 ust. 1 odesłanieDziałalność w zakresie gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości i gier na automatach może być prowadzona po uzyskaniu koncesji na kasyno gry, z zastrzeżeniem art. 5 ust. 1 i 1b oraz art. 6a ust. 2.
- art. 6 ust. 2 odesłanieDziałalność w zakresie gier bingo pieniężne może być prowadzona po uzyskaniu zezwolenia na prowadzenie salonu gry bingo pieniężne.
- art. 6 ust. 3 odesłanieDziałalność w zakresie zakładów wzajemnych może być prowadzona – stosownie do udzielonego zezwolenia – wyłącznie w punktach przyjmowania zakładów wzajemnych albo przez sieć Internet po uzyskaniu zezwolenia na urządzanie …
Orzeczenia i interpretacje (14)
Powołują ten przepis: 1 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 13 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok NSA z 22 maja 2019 r., II GSK 925/17
- Wyrok NSA z 25 października 2018 r., II GSK 4695/16
- Wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r., II GSK 1803/16
- Wyrok NSA z 28 lutego 2017 r., II GSK 925/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2016 r., V SA/Wa 2960/15
- Wyrok NSA z 11 grudnia 2015 r., II GSK 403/14
- Wyrok WSA w Lublinie z 2 lipca 2015 r., III SA/Lu 335/15
- Wyrok NSA z 18 grudnia 2014 r., II GSK 965/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2014 r., VI SA/Wa 3155/13
- Wyrok WSA w Szczecinie z 17 grudnia 2013 r., II SA/Sz 847/13
Wszystkie (14) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 29.10.2021
Odsyłają tu (7)
- ustawa o grach hazardowych art. 7a ust. 4 do art. 12 ust. 1
- ustawa o grach hazardowych art. 7a ust. 6 do art. 12 ust. 1
- ustawa o grach hazardowych art. 36a do art. 12 ust. 1
- ustawa o grach hazardowych art. 39a ust. 2 do art. 12 ust. 1
- ustawa o grach hazardowych art. 54a ust. 4 pkt 2 do art. 12 ust. 1
- ustawa o grach hazardowych art. 55 ust. 3
- ustawa o grach hazardowych art. 131
Odsyła do (7)
- ustawa o grach hazardowych art. 6 ust. 1 odesłanie
- art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy definicja
- ustawa o grach hazardowych art. 12 ust. 1 odesłanie
- ustawa o grach hazardowych art. 12 ust. 2 odesłanie
- ustawa o grach hazardowych art. 6 ust. 2 odesłanie
- ustawa o grach hazardowych art. 6 ust. 3 odesłanie
- ustawa o grach hazardowych art. 12 ust. 3 stosowanie