Spis treści ustawy
Art. 23b ust. 2 ustawa o grach hazardowych
Aktualne brzmienie
2.W żądaniu, o którym mowa w ust. 1, wskazuje się automat do gier, urządzenie losujące lub urządzenie do gier, które podlegają badaniu sprawdzającemu, jednostkę badającą przeprowadzającą badanie oraz podmiot, któremu automat do gier, urządzenie losujące lub urządzenie do gier mają być przekazane w celu przeprowadzenia badania, i termin tego przekazania.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 7.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 4 ust. 1 pkt 3 definicjaurządzeniu do gier – rozumie się przez to wszelkie urządzenia, z wykorzystaniem których możliwe jest prowadzenie gry hazardowej oraz urządzenia, których działanie wpływa na prowadzenie gier;
- art. 4 ust. 1 pkt 4 definicjaurządzeniu losującym – rozumie się przez to urządzenie służące do ustalania wyników gry w loteriach pieniężnych, loteriach audioteksowych, grach liczbowych, loteriach promocyjnych i loteriach fantowych;
- art. 23b ust. 1 zasada ogólnaNa żądanie naczelnika urzędu celno-skarbowego, zgłoszone w postaci papierowej lub elektronicznej za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w sposób określony w art. 144 § 1a–1d ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ord…
Orzeczenia i interpretacje 76
Powołują ten przepis: 76 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok NSA z 24 sierpnia 2021 r., II GSK 1318/18
- Wyrok NSA z 16 stycznia 2018 r., II GSK 54/16
- Wyrok NSA z 12 października 2017 r., II GSK 3483/15
- Wyrok NSA z 11 października 2017 r., II GSK 2702/17
- Wyrok NSA z 11 października 2017 r., II GSK 1074/16
- Wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., II GSK 5/16
- Wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., II GSK 4/16
- Wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., II GSK 2511/15
- Wyrok NSA z 20 kwietnia 2017 r., II GSK 311/16
- Wyrok NSA z 20 kwietnia 2017 r., II GSK 1491/16
Wszystkie (76) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 1.06.2021
Art. 23b.
1. Na pisemne żądanie naczelnika urzędu celnegocelno-skarbowego, zgłoszone w postaci papierowej lub elektronicznej za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w sposób określony w art. 144 § 1a–1d ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa, w przypadku uzasadnionego podejrzenia, że zarejestrowany automat … określonych w ustawie, podmiot eksploatujący ten automat lubto urządzenie jest obowiązany poddać automat lub urządzenie badaniu …
… W żądaniu, o którym mowa w ust. 1, wskazuje się automat do gier, urządzenie losujące lub urządzenie do gierpodlegające, które podlegają badaniu sprawdzającemu, jednostkę badającą przeprowadzającą badanie oraz podmiot, któremu automat do gier, urządzenie losujące lub urządzenie mado gier mająbyć przekazane w celu przeprowadzenia badania, i termin tego … Badanie sprawdzające przeprowadza, na zlecenie naczelnika urzęducelnegocelno-skarbowego, jednostka badająca upoważniona do badań technicznych automatów ido gier, urządzeń losujących oraz urządzeń do gier, w terminie nie dłuższym niż 60 dni3 miesiące, licząc od dnia otrzymania zleceniaprzekazania automatu do gier, urządzenia losującego lub ur …