Spis treści ustawy
Art. 26 ustawa o instytutach badawczych
Aktualne brzmienie
Art. 26.
1. (uchylony)
2. (uchylony)
2a. (uchylony)
3.W przypadku odwołania dyrektora instytutu minister nadzorujący wyznacza do pełnienia obowiązków dyrektora jednego z jego zastępców albo inną osobę spełniającą warunki określone w art. 24 ust. 6 pkt 1–3 i 5 na okres niedłuższy niż 6 miesięcy.
3a. (uchylony)
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 15.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 1 ust. 1 definicjaInstytutem badawczym w rozumieniu ustawy jest państwowa jednostka organizacyjna, wyodrębniona pod względem prawnym, organizacyjnym i ekonomiczno-finansowym, która prowadzi badania naukowe i prace rozwojowe ukierunkowane …
- art. 5 ust. 3 definicjaMinistrem nadzorującym instytut jest minister wskazany w rozporządzeniu Rady Ministrów, o którym mowa w ust. 1, zwany dalej „ministrem nadzorującym”.
- art. 24 ust. 6 pkt 1 odesłanieposiada co najmniej tytuł zawodowy magistra, magistra inżyniera albo równorzędny;
- art. 24 ust. 6 pkt 5 odesłanienie była skazana prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.
- art. 24 ust. 6 pkt 2 odesłaniekorzysta z pełni praw publicznych;
- art. 24 ust. 6 pkt 3 odesłanieposiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w zarządzaniu zespołami pracowniczymi;
Orzeczenia i interpretacje 7
Powołują ten przepis: 6 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 13 maja 2021 r., VII Pa 9/21
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 11 grudnia 2019 r., VII Pa 73/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 7 grudnia 2017 r., VII Pa 92/17
- Postanowienie WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2016 r., IV SA/Wa 1756/16
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 września 2015 r., VII Pa 132/15
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 14 stycznia 2015 r., VIII P 710/14
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2014 r., VII Pa 236/14
Wszystkie (7) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 16.02.2017
Art. 26.
1. Minister nadzorujący odwołuje dyrektora w przypadku:
1) niespełniania warunków określonych w art. 24 ust. 6 pkt 2 i 5;
2) złożenia przez niego rezygnacji;
3) utraty zdolności do pełnienia obowiązków na skutek długotrwałej choroby, trwającej co najmniej 6 miesięcy;
4) niezastosowania się do zaleceń pokontrolnych, o których mowa w art. 35 ust. 3.
1. (uchylony)
2. (uchylony)
2a. Minister nadzorujący może odwołać dyrektora państwowego instytutu badawczego w przypadku:
1(uchylony) działania niezgodnego z zasadami praworządności, rzetelności i gospodarności;
2) nieprawidłowego wykonywania przez instytut określonych w jego statucie zadań, o których mowa w art. 2, lub zadań, o których mo …
… się do zaleceń pokontrolnych, o których mowa w art. 35 ust. 3.
2. (uchylony)
2a. Minister nadzorujący może odwołać dyrektora państwowego instytutu badawczego w przypadku:
1) działania niezgodnego z zasadami praworządności, rzetelności i gospodarności;
2) nieprawidłowego wykonywania przez instytut określonych w czasie zajmowania stanowiskajego statucie zadań, o których mowa w art. 2, lub zadań, o których mowa w art. 22 pkt 2.
3. W przypadku odwołania dyrektora instytutu minister sprawujący … funkcję kierownika instytutu na czas nie dłuższy niż 6 miesięcy.
3a. W przypadku odwołania dyrektora państwowego instytutu badawczego minister nadzorujący wyznacza do pełnienia obowiązków dyrektora jedn …