Orzeczenia i interpretacje art. 3 ust. 1 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 grudnia 2010 r., DD4/033/013/RMU/10/DD-16opodatkowanie dochodów otrzymanych od spółki z siedzibą w Luksemburgu
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1054/10/MMSposób opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-821/10/BJSposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-796/10/HKCzy zatrudniając obywatela Ukrainy na podstawie umowy zlecenia, który złoży zleceniodawcy oświadczenie, iż centrum jego interesów życiowych znajduje się w Polsce oraz poprosi zleceniodawcę o wystąpienie o nadanie NIP do właściwego wg jego miejsca zamieszkania urzędu skarbowego, można rozliczać podat
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPB2/415-903a/10/IBCzy ośrodek interesów osobistych Wnioskodawczyni w latach 2006-2009 znajdował się w Islandii?
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPB2/415-904a/10/IBCzy ośrodek interesów osobistych Wnioskodawcy w latach 2006-2009 znajdował się w Islandii?
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-887/10-2/MK1Czy w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji Spółki Akcyjnej o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych w zamian udziałów przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna obejmowanych ud
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-888/10-2/MK1należy stwierdzić, że przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione akcje stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-950/10-2/MGCo w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu (o którym mowa w pytaniu nr 1) w chwili wniesienia do Spółki cypryjskiej aportu w postaci Akcji?
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-881/10-2/MGCzy w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji Spółki Akcyjnej o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych w zamian udziałów przychodem Wnioskodawczyni będzie wartość nominalna obejmowanych
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-884/10-2/AKNależy stwierdzić, że przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione akcje stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-885/10-2/AKnależy stwierdzić, że przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione akcje stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB1/415-862/10-4/ES1. Jak należy uiszczać podatek, czy 19% w Polsce, czy 10% w Rumunii i pozostałe 9% w Polsce?, 2. W przypadku interpretacji, że podatek w całości należy uiszczać w Polsce, jak należy rozliczyć podatek za rok 2009, którego 10% zostało już zapłacone w Rumunii?, 3. PIT-36L (wersjach elektronicznych opra
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2010 r., IPPB4/415-792/10-2/JSnależy stwierdzić, iż od kwietnia 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przep
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/415-827/10-2/MK1opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ITPB2/415-863/10/ENBCzy rozliczenie dokonane przez Wnioskodawcę w Polsce za rok 2007 r. było prawidłowe?
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 grudnia 2010 r., DD9/033/17/BZL/10/975Czy w związku z istniejącą różnicą pomiędzy wartością rynkową przedmiotu aportu a wartością nominalną obejmowanych udziałów, organ podatkowy lub organ kontroli, skarbowej może, na podstawie art. 19 w zw. z art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określić przychód wspólnika obe
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., II FSK 2170/09
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1026/10/HSOpodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend.
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1027/10/HSOpodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend.
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1044/10/NGCzy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki z Cypru, przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy podatek
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB4/415-743/10-2/LSnależy stwierdzić, iż Wnioskodawca w 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w u
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPB4/415-729/10-4/JSOd 01 stycznia 2005 r. świadczenia wypłacane z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, o których mowa w art. 18 ust. 2 ww. umowy podlegają opodatkowaniu tylko w Niemczech i tym samym nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. W takiej sytuacji płatnik (bank) w Polsce nie powinien od tych na
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB2/415-785/10-2/AKOpodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą na Cyprze.
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB2/415-801/10-3/MGNależy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, sto
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB2/415-799/10-3/MGsposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ITPB1/415-874/10/IGCzy w przypadku zbycia udziałów w spółce cypryjskiej w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku
- Wyrok NSA z 1 grudnia 2010 r., II FSK 1192/09
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB4/415-683/10-4/MPnależy stwierdzić, iż pokrywanie przez Spółkę kosztów podróży osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce stanowi dla tej osoby przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten jednak będzie korzystał ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust.
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB2/415-844/10-2/MS1należy stwierdzić, iż Wnioskodawca jak udziałowiec spółki z siedzibą na Cyprze, w przypadku uzyskania przychodu z tytułu dywidendy, będzie uprawniony do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości otrzymanej dywidendy, która stanowiłaby podatek do zapłacenia na Cy
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB2/415-822/10-2/ASNależy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując okre
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 listopada 2010 r., I SA/Wr 1061/10
- Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., ITPB1/415-876/10/AKCzy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynos
- Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., ITPB1/415-875/10/AKCzy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 listopada 2010 r., III SA/Wa 2349/10
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2010 r., IBPBII/2/415-982/10/MWOpodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 23 listopada 2010 r., I SA/Sz 664/10
- Wyrok WSA w Szczecinie z 23 listopada 2010 r., I SA/Sz 663/10
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-661/10-4/MPOtrzymywana przez Wnioskodawczynię renta z tytułu pracy w Szkocji, podlega opodatkowaniu w Polsce, stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy, w związku z art. 17 ust. 1 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Bez znaczenia pozostaje natomiast fakt, że dochody te nie podlegają opodatkowaniu w kraju ic
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., ILPB2/415-986/10-2/AJCzy dochody uzyskane z pracy świadczonej w latach 2008-2010 na rzecz pracodawcy z siedzibą w Wielkiej Brytanii (firma zarządzająca obsadą statków) są wolne od podatku w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., ILPB2/415-986/10-3/AJCzy dochody uzyskane z pracy świadczonej w przyszłości na rzecz pracodawcy z siedzibą w Singapurze (firma zarządzająca obsadą statków) będą wolne od podatku w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-705/10-4/JKopodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., ILPB1/415-988/10-3/AGrCzy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a UPO oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., ITPB1/415-809b/10/IGCzy umorzenie, za wynagrodzeniem, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz k
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., ITPB1/415-808a/10/IGCzy umorzenie, bez wynagrodzenia, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., ITPB1/415-808b/10/IGCzy umorzenie, za wynagrodzeniem, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz k
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., ITPB1/415-810a/10/IGCzy umorzenie, bez wynagrodzenia, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., ITPB1/415-810b/10/IGCzy umorzenie, za wynagrodzeniem, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz k
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., IBPBII/2/415-936/10/MMSposób opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., ITPB1/415-809a/10/IGCzy umorzenie, bez wynagrodzenia, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?