Orzeczenia i interpretacje art. 3 ust. 1 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.347.2017.1.HDObowiązki płatnika w związku z zawarciem umowy zlecenia z obywatelem Ukrainy posiadającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ośrodek interesów życiowych.
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.317.2017.2.RRBiorąc pod uwagę opisany stan faktyczny, Wnioskodawca prosi o stwierdzenie, w którym kraju powinien płacić podatek dochodowy od swojej działalności gospodarczej w Polsce, pracując jednocześnie na umowy o pracę w okresie od października 2014 r. do czerwca 2017 r. w UK
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.341.2017.2.RSOpodatkowanie renty dla małoletniego dziecka, otrzymywanej ze Szwecji.
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.388.2017.1.ECw zakresie obowiązków płatnika z tytułu przekazywania za pośrednictwem Wnioskodawcy spłat z Inwestycji, odsetek od pożyczek spłacanych przez pożyczkobiorców
- Wyrok WSA w Szczecinie z 14 grudnia 2017 r., I SA/Sz 791/17
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.342.2017.2.ENBOpodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Stanach Zjednoczonych Ameryki.
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.255.2017.3.KKObowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0112-KDIL3-3.4011.179.2017.2.MCPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w spółce litewskiej.
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2017 r., 0112-KDIL3-1.4011.314.2017.1.AGRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2017 r., 0112-KDIL3-2.4011.323.2017.2.KBPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od otrzymywanej renty.
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.201.2017.2.MMDochód Wnioskodawcy uzyskany z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w radzie zarządzającej spółki prawa maltańskiego będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce. Przy czym, jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, to dochód uzyskany na Malcie powin
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.290.2017.2.RSCzy w sytuacji, w której pracownik w żadnym Państwie nie będzie przebywał dłużej niż 183 dni, dochód uzyskany za wykonywane prace podlega opodatkowaniu w Polsce czy też w Państwie, w którym pracownik przebywał w ciągu danego roku podatkowego najdłużej?
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.435.2017.1.JK2w zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłacanych świadczeń emerytalnych i rentowych pochodzących z USA
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.423.2017.3.JMWnioskodawca jako osoba posiadająca nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce winien uwzględnić emeryturę otrzymywaną ze Szwecji do wyliczenia stopy procentowej dla pozostałych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce. Emeryturę tę wraz z dochodami uzyskanymi w Polsce Wnioskodawca winien wyka
- Wyrok WSA w Gdańsku z 15 listopada 2017 r., I SA/Gd 943/17
- Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.399.2017.1.JK3W zakresie opodatkowania wypłaty środków tytułem świadczeń emerytalnych z Wielkiej Brytanii.
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.308.2017.2.ENBOpodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Holandii.
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2017 r., 0112-KDIL3-2.4011.251.2017.2.NKPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zarządzającego w radzie zarządzającej spółki prawa maltańskiego.
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2017 r., 0112-KDIL3-2.4011.250.2017.2.NKPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zarządzającego w radzie zarządzającej spółki prawa maltańskiego.
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.236.2017.2.KRObowiązki płatnika wynikające z zawarcia z obywatelami spoza Unii Europejskiej umowy o dzieło i umowy zlecenia.
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.279.2017.1.IRmożliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodu z usług wykonywanych na terenie Holandii
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0115-KDIT3.4011.259.2017.3.DPJak Wnioskodawca ma określić rezydencję podatkową w roku obecnym i w latach następnych – zakładając, że w obecnym roku założy w Danii działalność gospodarczą? Czy decydująca jest w tym przypadku ilość dni, które Wnioskodawca spędzi w Danii, wysokość przychodów, czy ośrodek interesów życiowych? Czy u
- Wyrok WSA w Gdańsku z 7 listopada 2017 r., I SA/Gd 1326/17
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.265.2017.3.KRObowiązki płatnika.
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.357.2017.2.IMW zakresie opodatkowania zasiłku dla bezrobotnych z Hiszpanii.
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2017 r., 0112-KDIL3-2.4011.260.2017.1.MKPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.416.2017.1.JK3Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca w 2017 roku nie jest polskim rezydentem podatkowym i w związku z tym nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Gliwicach z 26 października 2017 r., I SA/Gl 485/17
- Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 26 października 2017 r., VI P 177/17
- Interpretacja indywidualna z 19 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.341.2017.1.JK3w zakresie skutków podatkowych otrzymania od pracodawcy świadczeń
- Wyrok WSA w Łodzi z 18 października 2017 r., I SA/Łd 855/17
- Interpretacja indywidualna z 17 października 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.238.2017.2.RSRozliczenie dochodów z pracy najemnej wykonywanej w Malezji.
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.322.2017.2.JK3w zakresie opodatkowania w Polsce emerytury
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.238.2017.1.KKCzy Wnioskodawca postąpi prawidłowo nie pobierając i nie odprowadzając zryczałtowanego 20% podatku dochodowego od umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że jego miejscem zamieszkania jest Litwa?
- Wyrok WSA w Olsztynie z 11 października 2017 r., I SA/Ol 548/17
- Wyrok NSA z 10 października 2017 r., II FSK 2471/15
- Wyrok NSA z 10 października 2017 r., II FSK 2472/15
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.389.2017.2.JMWnioskodawczyni jako osoba posiadająca nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce winna uwzględnić emeryturę otrzymywaną w okresie od maja 2015 r. do chwili obecnej ze Szwecji do wyliczenia stopy procentowej dla pozostałych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce.
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.355.2017.1.JMW zakresie obowiązków płatnika w związku z oddelegowaniem pracowników do pracy w Niemczech.
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.241.2017.1.AKR1. Czy w przypadku gdy zleceniobiorca złoży pierwszy rodzaj oświadczenia, w ramach którego oświadczy, że w okresie wykonywania zlecenia na rzecz Spółki: jego centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) mieści się w Polsce - to czy Spółka może traktować go od początku
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2017 r., 0115-KDIT3.4011.256.2017.1.MRCzy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie posiadał nieograniczony obowiązek podatkowy w Rzeczypospolitej Polskiej i w związku z tym będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów? Czy Wnioskodawc
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 października 2017 r., I SA/Rz 515/17
- Wyrok WSA w Łodzi z 5 października 2017 r., I SA/Łd 493/17
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.252.2017.3.JMw zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu umowy o dzieło ze zrzeczeniem się praw autorskich
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.421.2017.1.JMJeżeli w istocie usługi treningów na terenie Polski nie będą odbywały się za pośrednictwem stałej placówki (zakładu) położonej na terytorium Polski, to dochód uzyskany przez nią z tytułu samozatrudnienia (self – employed), zgodnie z art. 21 ust. 1 Konwencji, będzie podlegał opodatkowaniu wyłącznie w
- Interpretacja indywidualna z 3 października 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.204.2017.2.MKCzy zgodnie z art. 45 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty do urzędu skarbowego różnicy między podatkiem należnym rozumianym jako podatek wyliczony od sumy przychodów wykazanych w IFT-1/1-R oraz PIT-11, a sumą należnych za dany rok zali
- Interpretacja indywidualna z 28 września 2017 r., 0115-KDIT3.4011.212.2017.1.AKSkutki podatkowe sprzedaży praw do wykonanych przez siebie fotografii.
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.196.2017.1.KKObowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.296.2017.2.JK2Należy stwierdzić, że biorąc pod uwagę opisany we wniosku stan faktyczny oraz przedstawiony powyżej stan prawny, zgodnie z postanowieniami Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakre
- Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 21 września 2017 r., II K 846/16