Spis treści ustawy
Art. 135f ust. 1 ustawa o Policji
Aktualne brzmienie
1.W toku postępowania dyscyplinarnego obwiniony ma prawo do:
1)odmowy składania wyjaśnień;
2)zgłaszania wniosków dowodowych;
3)przeglądania akt postępowania dyscyplinarnego oraz sporządzania z nich notatek lub fotokopii;
4) (utracił moc)
4a)ustanowienia obrońcy, którym może być policjant, adwokat albo radca prawny;
5)wnoszenia do przełożonego dyscyplinarnego zażaleń na postanowienia wydane w toku postępowania przez rzecznika dyscyplinarnego, w terminie 3 dni od dnia doręczenia i w przypadkach wskazanych w ustawie; od postanowień wydanych przez przełożonego dyscyplinarnego zażalenie przysługuje do wyższego przełożonego dyscyplinarnego, z zastrzeżeniem art. 135k ust. 4.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 7.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 5 ust. 2 definicjaKomendant Główny Policji jest przełożonym wszystkich funkcjonariuszy Policji, zwanych dalej „policjantami”.
- art. 135k ust. 4 zastrzeżenieJeżeli orzeczenie lub postanowienie w pierwszej instancji wydał minister właściwy do spraw wewnętrznych lub Komendant Główny Policji, odwołanie lub zażalenie nie przysługuje. Obwiniony może jednak w terminie, o którym mo…
Orzeczenia i interpretacje 32
Powołują ten przepis: 32 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok NSA z 16 kwietnia 2024 r., III OSK 1605/22
- Postanowienie WSA w Opolu z 27 marca 2023 r., II SA/Op 20/23
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 stycznia 2023 r., IV SA/Wr 485/22
- Postanowienie WSA w Kielcach z 22 kwietnia 2022 r., II SA/Ke 137/22
- Wyrok WSA w Olsztynie z 13 kwietnia 2021 r., II SA/Ol 117/21
- Wyrok NSA z 19 listopada 2020 r., I OSK 735/20
- Postanowienie NSA z 19 czerwca 2020 r., I OSK 1500/19
- Wyrok NSA z 9 stycznia 2020 r., I OSK 3290/18
- Wyrok WSA w Białymstoku z 10 października 2019 r., II SA/Bk 526/19
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 czerwca 2019 r., II SA/Rz 475/19
Wszystkie (32) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 1.10.2020
… akt postępowania dyscyplinarnego oraz sporządzania z nich notatek, z zastrzeżeniem ust. 2,lub fotokopii;4) (utracił moc)
4a) ustanowienia obrońcy, którym może być … do stwierdzenia danej okoliczności lub nie da się przeprowadzić;3) przeprowadzenie dowodu jest sprzeczne z prawem;
3) przeprowadzenie dowodu jest niedopuszczalne;
4) wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania;
5) wniosek dowodowy został złożony po zakreślonym terminie, o którym wnioskodawca został zawiadomiony.
8. Na postanowienie w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku dowodowego … przeprowadza się albo przeprowadza się w miejscu jego pobytu.
10.Udział w czynnościach dowodowych oraz zapoznanie z ak …
… z nich notatek, z zastrzeżeniem ust. 2,
4) (utracił moc)
4a) ustanowienia obrońcy, którym może być policjant, adwokat albo radca prawny;
5) wnoszenia do przełożonego dyscyplinarnego zażaleń na postanowienia …
Odsyła do 1
- ustawa o Policji art. 135k ust. 4 zastrzeżenie