Art. 135f ustawa o Policji
Aktualne brzmienie
Art. 135f.
1.W toku postępowania dyscyplinarnego obwiniony ma prawo do:
1)odmowy składania wyjaśnień;
2)zgłaszania wniosków dowodowych;
3)przeglądania akt postępowania dyscyplinarnego oraz sporządzania z nich notatek lub fotokopii;
4) (utracił moc)
4a)ustanowienia obrońcy, którym może być policjant, adwokat albo radca prawny;
5)wnoszenia do przełożonego dyscyplinarnego zażaleń na postanowienia wydane w toku postępowania przez rzecznika dyscyplinarnego, w terminie 3 dni od dnia doręczenia i w przypadkach wskazanych w ustawie; od postanowień wydanych przez przełożonego dyscyplinarnego zażalenie przysługuje do wyższego przełożonego dyscyplinarnego, z zastrzeżeniem art. 135k ust. 4.
2.Rzecznik dyscyplinarny może, w drodze postanowienia, odmówić udostępnienia akt, jeżeli sprzeciwia się temu dobro postępowania dyscyplinarnego. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
3.Ustanowienie obrońcy uprawnia go do działania w całym postępowaniu dyscyplinarnym, nie wyłączając czynności po uprawomocnieniu się orzeczenia, jeżeli nie zawiera ograniczeń. O zmianie zakresu pełnomocnictwa uprawniającego do działania w postępowaniu dyscyplinarnym lub o jego cofnięciu obwiniony niezwłocznie zawiadamia obrońcę oraz rzecznika dyscyplinarnego.
4.Obrońca nie może podejmować czynności na niekorzyść obwinionego. Może on zrezygnować z reprezentowania obwinionego w toku postępowania dyscyplinarnego, zawiadamiając o tym obwinionego oraz rzecznika dyscyplinarnego. Do czasu ustanowienia nowego obrońcy, jednak nie dłużej niż 14 dni od dnia zawiadomienia obwinionego, obrońca jest obowiązany podejmować niezbędne czynności.
5.Udział obrońcy w postępowaniu dyscyplinarnym nie wyłącza osobistego działania w nim obwinionego.
6.Orzeczenia, postanowienia, zawiadomienia i inne pisma, wydane w toku postępowania dyscyplinarnego, doręcza się obwinionemu oraz obrońcy, jeżeli został ustanowiony. W razie doręczenia obwinionemu i obrońcy w różnych terminach pisma, od którego przysługuje odwołanie lub zażalenie, termin do złożenia odwołania lub zażalenia liczy się od dnia doręczenia, które nastąpiło wcześniej.
7.Wniosek dowodowy obwiniony zgłasza na piśmie rzecznikowi dyscyplinarnemu, który rozstrzyga o uwzględnieniu wniosku albo odmawia, w drodze postanowienia, uwzględnienia wniosku, jeżeli:
1)okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy albo jest już udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy;
2)dowód jest nieprzydatny do stwierdzenia danej okoliczności lub nie da się przeprowadzić;
3)przeprowadzenie dowodu jest niedopuszczalne;
4)wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania;
5)wniosek dowodowy został złożony po zakreślonym terminie, o którym wnioskodawca został zawiadomiony.
8.Na postanowienie w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku dowodowego przysługuje zażalenie.
9.Nieusprawiedliwiona nieobecność obwinionego w służbie, zwolnienie obwinionego od zajęć służbowych z powodu choroby oraz nieusprawiedliwione niestawiennictwo na wezwanie rzecznika dyscyplinarnego nie wstrzymują biegu postępowania dyscyplinarnego, a czynności, w których jest przewidziany udział obwinionego, nie przeprowadza się albo przeprowadza się w miejscu jego pobytu.
10.Choroba obwinionego, świadka i innego uczestnika postępowania dyscyplinarnego stwierdzona zwolnieniem lekarskim usprawiedliwia nieobecność tych osób podczas czynności objętych danym postępowaniem przez okresy nie dłuższe niż łącznie 14 dni w ciągu całego postępowania dyscyplinarnego. Usprawiedliwienie nieobecności z powodu choroby za każdy następny jej okres wymaga przedstawienia zaświadczenia wystawionego przez lekarza uprawnionego do wystawiania zaświadczeń potwierdzających niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie organu prowadzącego postępowanie karne.
Prostym językiem
Policjant obwiniony w postępowaniu dyscyplinarnym ma prawo m.in. odmówić wyjaśnień, zgłaszać wnioski dowodowe, przeglądać akta i ustanowić obrońcę (policjanta, adwokata lub radcę prawnego). Rzecznik dyscyplinarny może odmówić udostępnienia akt, jeśli wymaga tego dobro postępowania, a na tę decyzję przysługuje zażalenie. Obrońca nie może działać na niekorzyść obwinionego, ale może zrezygnować z reprezentacji, pod warunkiem że przez 14 dni nadal podejmuje niezbędne czynności. Nieusprawiedliwiona nieobecność obwinionego nie wstrzymuje postępowania, a choroba usprawiedliwia nieobecność maksymalnie na 14 dni łącznie.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 5 ust. 2 definicjaKomendant Główny Policji jest przełożonym wszystkich funkcjonariuszy Policji, zwanych dalej „policjantami”.
- art. 135k ust. 4 zastrzeżenieJeżeli orzeczenie lub postanowienie w pierwszej instancji wydał minister właściwy do spraw wewnętrznych lub Komendant Główny Policji, odwołanie lub zażalenie nie przysługuje. Obwiniony może jednak w terminie, o którym mo…
Orzeczenia i interpretacje (109)
Powołują ten przepis: 109 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok NSA z 14 listopada 2024 r., III OSK 2888/23
- Wyrok NSA z 15 października 2024 r., III OSK 1026/23
- Wyrok NSA z 16 kwietnia 2024 r., III OSK 1605/22
- Wyrok WSA w Łodzi z 2 stycznia 2024 r., III SA/Łd 671/23
- Wyrok WSA w Lublinie z 19 października 2023 r., III SA/Lu 358/23
- Postanowienie WSA w Opolu z 27 marca 2023 r., II SA/Op 20/23
- Wyrok WSA w Olsztynie z 9 lutego 2023 r., II SA/Ol 4/23
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 stycznia 2023 r., IV SA/Wr 485/22
- Wyrok WSA w Krakowie z 18 stycznia 2023 r., III SA/Kr 953/22
- Wyrok WSA w Lublinie z 5 stycznia 2023 r., III SA/Lu 470/22
Wszystkie (109) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 1.10.2020
… akt postępowania dyscyplinarnego oraz sporządzania z nich notatek, z zastrzeżeniem ust. 2,lub fotokopii;4) (utracił moc)
4a) ustanowienia obrońcy, którym może być … do stwierdzenia danej okoliczności lub nie da się przeprowadzić;3) przeprowadzenie dowodu jest sprzeczne z prawem;
3) przeprowadzenie dowodu jest niedopuszczalne;
4) wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania;
5) wniosek dowodowy został złożony po zakreślonym terminie, o którym wnioskodawca został zawiadomiony.
8. Na postanowienie w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku dowodowego … przeprowadza się albo przeprowadza się w miejscu jego pobytu.
10.Udział w czynnościach dowodowych oraz zapoznanie z ak …
… z nich notatek, z zastrzeżeniem ust. 2,
4) (utracił moc)
4a) ustanowienia obrońcy, którym może być policjant, adwokat albo radca prawny;
5) wnoszenia do przełożonego dyscyplinarnego zażaleń na postanowienia …
Odsyła do (1)
- ustawa o Policji art. 135k ust. 4 zastrzeżenie