Spis treści ustawy
Art. 7d ust. 6 ustawa o transporcie drogowym
Aktualne brzmienie
6.W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 5 pkt 1:
1)wymóg dobrej reputacji nie jest spełniony;
2)organ, o którym mowa w art. 7 ust. 2, zawiesza zezwolenie na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 19.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 4 pkt 18 definicjazezwolenie – decyzja administracyjna wydana przez ministra właściwego do spraw transportu, Głównego Inspektora Transportu Drogowego lub określony w ustawie organ samorządu terytorialnego, uprawniająca przewoźnika drogowe…
- art. 7d ust. 1 zasada ogólnaOrgan, o którym mowa w art. 7 ust. 2, wszczyna postępowanie administracyjne w zakresie spełniania wymogu dobrej reputacji przewoźnika drogowego, zarządzającego transportem lub osoby fizycznej, o której mowa w art. 7c, je…
- art. 7d ust. 5 pkt 1 odesłaniewydaje decyzję stwierdzającą utratę dobrej reputacji – w przypadku uznania, że utrata dobrej reputacji będzie stanowiła proporcjonalną reakcję za popełnione naruszenia, albo
- art. 7 ust. 2 odesłanieOrganem właściwym w sprawach udzielenia, odmowy udzielenia, zmiany oraz zawieszenia lub cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego jest:
- art. 7e odesłaniePrzez środki rehabilitacyjne, o których mowa w art. 6 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1071/2009, należy rozumieć:
Orzeczenia i interpretacje 12
Powołują ten przepis: 12 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Postanowienie NSA z 30 lipca 2026 r., II GSK 1975/26
- Postanowienie NSA z 4 marca 2025 r., II GZ 84/25
- Postanowienie NSA z 4 marca 2025 r., II GZ 88/25
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2024 r., VI SA/Wa 5/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 maja 2024 r., VI SA/Wa 32/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2023 r., VI SA/Wa 4212/23
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 sierpnia 2023 r., III SA/Po 266/23
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 sierpnia 2023 r., VI SA/Wa 3358/23
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2022 r., VI SA/Wa 2341/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 marca 2021 r., VI SA/Wa 2503/20
Wszystkie (12) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 1.03.2022
… osoby zarządzającej spółką jawną, komandytową lub komandytowo-akcyjną, dyrektora wykonawczego, o którym mowa w art. 300⁷⁶ ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych, osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, zarządzającego transportem lub osoby fizycznej, o której mowa w art. 7c, orzeczonozostał wydany prawomocny wyrok skazujący za przestępstwo w dziedzinach określonych w art. 6 ust. 1 lit. a rozporządzenia (WE) nr 1071/2009, w zakresie spełniania wymogu dobrej reputacji wymienione w art. 5 ust. 2a i 2b;
2) przewoźnika drogowego, zarządzającego transportem lub osoby … II do tego rozporządzenia, wymaga oceny dobrej reputacji,d) został wydany prawomocny wyrok ska …
Art. 7d.
1. Wymóg dobrej reputacji, o którym mowa w art. 6 rozporządzenia (WE) nr 1071/2009, nie jest lub przestał być spełniony, jeżeli wobec przedsiębiorcy, zarządzającego transportem lub osoby fizycznej, o której mowa w art. 7c:
1) orzeczono:
a) prawomocny wyrok skazujący za przestępstwa umyślne w dziedzinach określonych w art. 6 rozporządzenia (WE) nr 1071/2009,
b) co najmniej dwie wykonalne decyzje administracyjne o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie określone w załączniku nr IV do rozporządzenia (WE) nr 1071/2009, lub c) co najmniej dwie prawomocne kary grzywny za naruszenie określone w załączniku nr IV do rozporządzenia (WE) nr 1071/2009, oraz 2) wydano decyzję o uznaniu, że utra …