Orzeczenia i interpretacje art. 108 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Łodzi z 18 sierpnia 2011 r., I SA/Łd 744/11
- Wyrok WSA w Łodzi z 18 sierpnia 2011 r., I SA/Łd 745/11
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 sierpnia 2011 r., I SA/Go 494/11
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 sierpnia 2011 r., I SA/Go 493/11
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 sierpnia 2011 r., I SA/Go 492/11
- Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2011 r., IPTPP2/443-307/11-4/BMSkoro wydanie towaru nastąpiło na rzecz Banku, a nie firmy (…), to nieprawidłowym było wystawienie faktury VAT. Jednak wobec faktu wystawienia tej faktury i wprowadzenia jej do obrotu, na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Wnioskodawca obowiązany jest do zapłaty kwoty podatku należnego z niej wynikają
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 sierpnia 2011 r., I SA/Wr 392/11
- Wyrok WSA w Opolu z 20 lipca 2011 r., I SA/Op 110/11
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 lipca 2011 r., I SA/Wr 1396/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 lipca 2011 r., III SA/Wa 1422/10
- Wyrok NSA z 14 lipca 2011 r., I FSK 1133/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 7 lipca 2011 r., III SA/Gl 2064/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 7 lipca 2011 r., III SA/Gl 2063/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 7 lipca 2011 r., III SA/Gl 2065/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 7 lipca 2011 r., III SA/Gl 2062/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 7 lipca 2011 r., III SA/Gl 2061/10
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2011 r., IBPP1/443-619/11/BMCzy Spółdzielnia Mieszkaniowa może wystawić fakturę VAT w dacie aktualnej dla nabycia lokalu mieszkalnego bez konsekwencji powstania powtórnego obowiązku podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług oraz bez wprowadzania faktury do rejestru sprzedaży?
- Wyrok NSA z 6 lipca 2011 r., I FSK 1076/10
- Wyrok WSA w Łodzi z 5 lipca 2011 r., I SA/Łd 476/11
- Wyrok WSA w Gliwicach z 4 lipca 2011 r., III SA/Gl 2769/10
- Wyrok NSA z 1 lipca 2011 r., I FSK 904/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 28 czerwca 2011 r., I SA/Ke 5/11
- Wyrok WSA w Kielcach z 28 czerwca 2011 r., I SA/Ke 10/11
- Wyrok WSA w Kielcach z 28 czerwca 2011 r., I SA/Ke 15/11
- Wyrok WSA w Olsztynie z 22 czerwca 2011 r., I SA/Ol 111/11
- Wyrok WSA w Krakowie z 22 czerwca 2011 r., I SA/Kr 210/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2011 r., III SA/Wa 2701/10
- Wyrok NSA z 21 czerwca 2011 r., I FSK 1278/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 15 czerwca 2011 r., III SA/Gl 2058/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 15 czerwca 2011 r., III SA/Gl 2059/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 15 czerwca 2011 r., III SA/Gl 2060/10
- Wyrok WSA w Białymstoku z 15 czerwca 2011 r., I SA/Bk 115/11
- Wyrok WSA w Gliwicach z 15 czerwca 2011 r., III SA/Gl 2057/10
- Wyrok NSA z 9 czerwca 2011 r., I FSK 1065/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 8 czerwca 2011 r., III SA/Gl 2533/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 8 czerwca 2011 r., III SA/Gl 2054/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 8 czerwca 2011 r., III SA/Gl 2056/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 8 czerwca 2011 r., III SA/Gl 2055/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 8 czerwca 2011 r., III SA/Gl 2053/10
- Wyrok WSA w Łodzi z 7 czerwca 2011 r., I SA/Łd 215/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 7 czerwca 2011 r., I SA/Po 316/11
- Wyrok WSA w Łodzi z 7 czerwca 2011 r., I SA/Łd 216/11
- Wyrok WSA w Lublinie z 3 czerwca 2011 r., I SA/Lu 149/11
- Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2011 r., ILPP2/443-401/11-4/EN1. Czy fakt posłużenia się przez kontrahentów podatnika na fakturze dokumentującej sprzedaż na rzecz podatnika towarów i usług (przy zachowaniu wymogów i zakazów określonych w art. 86 i 88 ustawy o VAT) pozbawia podatnika możliwości odliczenia podatku naliczonego zawartego w takich fakturach? 2. Czy
- Wyrok WSA w Gdańsku z 1 czerwca 2011 r., I SA/Gd 903/10
- Wyrok SA w Katowicach z 1 czerwca 2011 r., II AKa 83/11
- Interpretacja indywidualna z 31 maja 2011 r., ITPP2/443-684a/10/11-S/MDOpodatkowanie i dokumentowanie czynności, za które podatnik otrzymuje premie pieniężne.
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2011 r., III SA/Wa 1070/11
- Wyrok WSA w Szczecinie z 25 maja 2011 r., I SA/Sz 214/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 maja 2011 r., III SA/Wa 2767/10