Orzeczenia i interpretacje art. 108 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2011 r., IBPP1/443-547/11/MSzasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników oraz przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w kwestii nadania i posługiwania się numerem identyfikacji podatkowej Gminy i Urzędu Gminy.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 18 maja 2011 r., I SA/Sz 122/11
- Interpretacja indywidualna z 17 maja 2011 r., ITPP2/443-203/11/APPodatek z „pustej faktury” wystawionej przed wydaniem towaru musi zostać rozliczony.
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2011 r., ILPP2/443-367/11-2/AKPrzepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia przez Wnioskodawcę podatku VAT naliczonego z faktur VAT otrzymywanych faksem lub pocztą e-mail.
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2011 r., ILPP2/443-367/11-3/AKPrzepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie sposobu potwierdzania odbioru faktur korygujących.
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 maja 2011 r., III SA/Wa 2250/10
- Wyrok NSA z 6 maja 2011 r., II FSK 2168/09
- Interpretacja indywidualna z 6 maja 2011 r., IBPP2/443-428/11/RSzWystawienie faktury bez naliczania podatku VAT dla polskiego kontrahenta za usługi budowlane świadczone na nieruchomości położonej w Szwecji.
- Interpretacja indywidualna z 6 maja 2011 r., IBPP1/443-234/11/AZbMożliwości anulowania wystawionej faktury VAT i skorygowania deklaracji VAT, w której ta faktura została rozliczona.
- Wyrok WSA w Łodzi z 20 kwietnia 2011 r., I SA/Łd 229/11
- Wyrok WSA w Krakowie z 15 kwietnia 2011 r., I SA/Kr 84/11
- Wyrok WSA w Gdańsku z 5 kwietnia 2011 r., I SA/Gd 1221/10
- Wyrok WSA w Lublinie z 30 marca 2011 r., I SA/Lu 889/10
- Wyrok NSA z 24 marca 2011 r., I FSK 352/10
- Wyrok WSA w Łodzi z 18 marca 2011 r., I SA/Łd 23/11
- Interpretacja indywidualna z 17 marca 2011 r., IBPP1/443-1173/10/ALCzy należy uznać otrzymane przez Wnioskodawcę premie pieniężne jako wynagrodzenie za wykonane usługi i należy je opodatkować podatkiem VAT? Jak należy udokumentować otrzymywane przez Wnioskodawcę premie pieniężne za świadczoną usługę?
- Wyrok WSA w Białymstoku z 15 marca 2011 r., I SA/Bk 38/11
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2011 r., ILPP2/443-1962/10-4/ENJeżeli w okresie od 1 listopada do dnia otrzymania zaświadczenia Wnioskodawca dokonałby zakupu metali kolorowych od takiego kontrahenta to, czy ma prawo odliczenia podatku VAT naliczonego od takiej faktury?
- Wyrok WSA w Szczecinie z 9 marca 2011 r., I SA/Sz 732/10
- Interpretacja indywidualna z 8 marca 2011 r., IBPP1/443-1137/10/BMW zakresie stawki podatku VAT dla świadczonych przez Wnioskodawcę w 2010r. usług agroturystyki polegających na zakwaterowaniu wraz z wyżywieniem i organizowaniem zajęć rekreacyjnych oraz w zakresie ewidencjonowania zaliczek.
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2011 r., III SA/Wa 1694/10
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 lutego 2011 r., I SA/Bd 989/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2011 r., III SA/Wa 1396/10
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 lutego 2011 r., I SA/Bd 2/11
- Wyrok WSA w Lublinie z 18 lutego 2011 r., I SA/Lu 734/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 lutego 2011 r., I SA/Wr 1084/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 lutego 2011 r., I SA/Wr 1085/10
- Wyrok WSA w Gdańsku z 16 lutego 2011 r., I SA/Gd 1088/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 lutego 2011 r., III SA/Wa 1373/10
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 lutego 2011 r., I SA/Rz 816/10
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 lutego 2011 r., I SA/Rz 815/10
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2011 r., IBPP3/443-822/10/IKopodatkowanie zbycia nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkami oraz dokonanie korekt wystawionych faktur.
- Wyrok WSA w Krakowie z 1 lutego 2011 r., I SA/Kr 725/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 27 stycznia 2011 r., I SA/Ke 659/10
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 stycznia 2011 r., I SA/Go 1205/10
- Wyrok NSA z 26 stycznia 2011 r., I FSK 162/10
- Wyrok WSA w Lublinie z 26 stycznia 2011 r., I SA/Lu 2/11
- Wyrok WSA w Lublinie z 26 stycznia 2011 r., I SA/Lu 1/11
- Wyrok WSA w Gdańsku z 25 stycznia 2011 r., I SA/Gd 852/10
- Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2011 r., ILPP2/443-1740/10-2/JKCzy wystawianie faktur VAT RR w tym przypadku jest obligatoryjne?
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 12 stycznia 2011 r., I SA/Bd 748/10
- Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2011 r., IBPP2/443-819/10/RSzustalenie, czy można potraktować fakturę oryginał otrzymaną drogą mailową i następnie wydrukowaną przez nabywcę jako fakturę oryginalną dającą te same prawa co faktura oryginał wydrukowana przez sprzedawcę i otrzymana za pomocą tradycyjnej poczty
- Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1001a/10/AT1. Czy fakt wystawienia faktury przed datą dokonania dostawy rodzi po stronie Spółki obowiązek, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy o VAT? 2. W jakiej dacie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?
- Wyrok WSA w Gdańsku z 5 stycznia 2011 r., I SA/Gd 920/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2010 r., III SA/Wa 170/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2010 r., III SA/Wa 182/10
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1507/10-4/ENCzy możliwe jest przechowywanie kopii faktur sprzedaży w systemie księgowym, w którym dokumenty te zostały wystawione bez konieczności drukowania ich i przechowywania w formie papierowej, w sytuacji gdy kontrahent otrzymuje oryginał faktury w formie papierowej?
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2010 r., III SA/Wa 185/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2010 r., III SA/Wa 179/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 3 grudnia 2010 r., III SA/Wa 173/10